KRONIKK
Fremtiden uten Frp kan bli verre enn vi tror
Fremskrittspartiet vil føre en effektiv klima- og miljøpolitikk uten politiske symboler. På den andre siden står politiske aktører som Naturvernforbundet, som ikke ser skogen for bare trær.
(Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med).
Med 26 prosent oppslutning i skolevalget er det tydelig at de unge støtter Frps tilnærming til klima- og miljøspørsmål. Det er derfor underlig at Truls Gulowsen fra Naturvernforbundet er så bekymret for fremtiden med Frp ved makten. Tror han ikke at de unge kan lese og forstå?
At de ikke omfavner «miljøbølgen» med en ukritisk tro på Nysnø og batterier som universalløsningen, betyr ikke annet enn at de er uenige i Gulowsens virkelighetsbeskrivelse.
La oss ta den motsatte tankerekken av Naturvernforbundet og Gulowsen: Hvordan blir Norges fremtid uten Frp? Hvis hans anbefalte partier skal få viljen sin, kan vi se langt etter norsk olje og gass. Da kan jeg love at Norge hadde vært svært annerledes – velferdsstaten hadde bare vært en drøm langt der borte i det blå.
- Les også på Altinget: Prognosekaos og berg- og dalbane: Slik holder du hodet kaldt gjennom valgnatta
Norge blir antikvarisk
Det som mangler i Naturvernforbundets argumentasjon, er kost-nytte-prinsippet. Etter deres vurdering er alle tiltak nyttige. Vi er dypt uenige i denne tilnærmingen og vil heller bruke ressursene der de gjør størst nytte. Det kan for eksempel bety kjøp av kvoter i utlandet hvis det innebærer å kutte mer for mindre penger. Vi sier også ja til gasskraftverk som kan forsyne norsk sokkel, slik at vi ikke bruker opp strømmen vår på å elektrifisere norsk sokkel. Regningen er det nemlig alle norske strømkunder som får.
Å forsøke å redde verden med symbolpolitikk mens Kina reiser fra oss, har vist seg lite effektivt.
Det er også et udiskutabelt faktum at verden har et stadig økende energibehov. Norsk olje og gass er blant den reneste i verden. Land som ikke har et demokratisk ben å stå på, hadde overtatt vår produksjon på et blunk. Hvordan er dette å redde verden?
Miljøpolitikken som Gulowsen og Naturvernforbundet forfekter, gjør tvert imot at Norge blir antikvarisk – et land hvor vi ikke bruker ressursene våre på en ansvarlig måte, og som faller av i den globale økonomien. Draghi-rapporten varsler allerede om en alarmerende utvikling i Europa, og EU er i ferd med å snu deler av politikken sin.
Å forsøke å redde verden med symbolpolitikk mens Kina reiser fra oss, har vist seg lite effektivt.
Ser ikke skogen for bare trær
Vi vil føre en klima- og miljøpolitikk som både kutter utslipp, tar hensyn til norsk industri og øker verdiskapningen i hele Norge. I stedet for å ikke se skogen for bare trær, velger Fremskrittspartiet å finne en ansvarlig vei fremover for Norge.
For alle unge og andre som bryr seg om Norges fremtid – tenk på hvordan Norge hadde vært uten Frp.
- Les også på Altinget: Kamp om milliardene, klimaet og velgernes gunst: Her er høstens syv store EU-saker
Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.