Forvirrende fra Norsk Kjernekraft

Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med. 

Det har vært flere innlegg i Altinget den siste tiden om håndtering av atomavfall. Ett var tydelig. De tre direktørene Aas-Hansen, Kristiansen og Rose fra Norsk Kjernekraft AS kom 20. mars med en klar presisering: Oppryddingen etter den historiske forskningsvirksomheten er statens ansvar. Avfallshåndtering fra eventuell framtidig kjernekraftproduksjon må kraftselskapene finansiere gjennom strømprisen.

Dette er Altinget

Altinget.no er Norges første rendyrkede politiske nettavis. Med 28 nisjemedier i Danmark og 11 i Sverige er Altinget allerede et etablert mediehus i Norden. Målet er å øke forståelsen for nasjonal og europeisk politikk gjennom nisjejournalistikk av høy kvalitet – med et nøytralt utgangspunkt.

Derfor er det forvirrende at direktør Kristiansen i sitt tilsvar til Natur og Ungdoms nestleder 30. mars hevder at ny kjernekraft kan være nøkkelen til å rydde opp i avfallet vi allerede har. 

Mangelen på politiske insentiver er årsaken til at problemet med det historiske avfallet ennå ikke er løst, skriver Kristiansen. Han kan ikke ha fulgt arbeidet til Norsk nukleære dekommisjonering, NND, etter at han forlot etaten i 2022.

Rydde opp, legge ned og rive

Dekommisjonering betyr ikke bare å ta hånd om det brukte forskningsbrenselet; det betyr å fullstendig rydde opp i anleggene, legge ned og rive. Et omfattende arbeid med å sortere alt avfall. Brukt brensel er en liten, men viktig del av dette. Det radioaktive avfallet må karakteriseres i ulike kategorier, og det må bestemmes hvordan disse skal lagres. Foreløpig har NND bare overtatt Halden-anlegget. Etter hvert vil de også få ansvar for anlegget på Kjeller og i Himdalen.

Selv om prinsippet for lagring av radioaktivt avfall generelt, og brukt brensel spesielt, er kjent, så er forskningsbrenselet komplisert. Det er ikke bare å ta fatt på det som om det skulle vært vanlig brukt brensel fra et atomkraftverk. Utfordrende forarbeider trengs. Før selve det praktiske arbeidet kan starte, er det svært mange runder med utredninger som skal gjennomføres og godkjennes. 

Les også på Altinget: Vestre om situasjonen for det norske atomavfallet: – Alvorlig, men håndterbar

Ikke så lettvint

Når Halden Kjernekraft AS har levert melding om at de ønsker å starte nasjonalt anlegg for radioaktivt avfall, henviser de til at Halden kommune i 2020 vedtok at de ønsket å delta i en prosess for å etablere et anlegg for radioaktivt avfall. Halden kommunes vedtak gjaldt det historiske avfallet, ikke vedtak om at de ønsker å bli nasjonalt anlegg for brukt brensel fra framtidige kjernekraftverk landet rundt.

I innlegget fra 20. mars står det at brukt brensel fra eventuelle framtidige norske kjernekraftverk vil bli lagret trygt på kraftverket i flere tiår. Stadig vil det dannes nytt brukt brensel. Dette må håndteres lokalt så lenge kraftverket er i drift. Det er ikke så lettvint som det står i de ni andre meldingene som er sent inn om ny kjernekraft, at avfallet, ja, det skal Halden ta seg av.

Vi som er medlemmer av sivilsamfunnsgruppen til NND, ser hvor komplisert arbeidet er. Vi skulle ønske det gikk fortere, men må forholde oss til at det er krav som må oppfylles. Vi bruker tid på møter, befaringer, dokumenter og utredninger. Studieturene våre er nyttige. 

Les også på Altinget: Prislappen kan bli over 50 milliarder. Slik vil de rydde opp atomavfallet

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.