Er Fosen-dommen glemt?

Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med. 

Fosen-dommen slår fast at kumulativt tap av beitemark utgjør menneskerettighetsbrudd. Det betyr at hver ny vindkraftetablering i reindriftsområder legger seg oppå de tidligere tapene – og for hver ny etablering krysser man den samme terskelen som Fosen gjorde.

Da tvinger det seg frem et spørsmål: Hvorfor bygger man videre når dommen allerede har fastslått hva som er konsekvensen?

Dette er Altinget

Altinget.no er Norges første rendyrkede politiske nettavis. Med 28 nisjemedier i Danmark og 11 i Sverige er Altinget allerede et etablert mediehus i Norden. Målet er å øke forståelsen for nasjonal og europeisk politikk gjennom nisjejournalistikk av høy kvalitet – med et nøytralt utgangspunkt.

Reindriften er under stadig press i hele landet. Det være seg hyttebygging, kraftlinjer og ikke minst planer om vindkraft. Det betyr at alle nye inngrep som gir tap av beitemark vil legge seg under i samme prinsipp. De vil utgjøre kumulativt tap av beitemark. Akkurat det som var Fosen-dommens hovedpunkt.

Er vår regjering blind for konsekvensene av dette, eller er planen å betale seg ut av problemet hver gang de får en ny dom mot seg? I så tilfelle blir sannhets- og forsoningskommisjonens arbeid noe hult. 

Da blir det bare en innrømmelse av urett mot urfolks-rettigheter uten konsekvens. Det blir rettigheter til salgs og hva blir egentlig prisen. Ser vi bort i fra det rent økonomiske, blir prisen en systematisk og effektiv utradering av en kultur. 

Les også på Altinget: Astrup freser mot Stoltenberg: – Kritikken fremstår helt latterlig

Tap av reindriftens beitemark

Problemet med en fortsatt utbygging av naturområder som også er beitemark, blir da åpenbar. Fra Trondheim og nordover dekker reinbeiter mer eller mindre alt areal som ikke allerede er nedbygd. Hvordan tenker Energidepartementet at dette kan løses uten kumulativt tap av beitemark?

Er det gjort noen analyse av dette? 

Staten risikerer systematisk å bryte menneskerettighetene deres egne domstoler har slått fast.

Dette blir spesielt problematisk ved utbygging av vindkraft. Vindkraften fordrer en massiv satsing på utbygging av nettet fordi man må legge tilrette for å kunne ta imot balansekraft og kunne eksportere kraften ut ved overproduksjon. Uten denne nettutbyggingen vil vindkraften ha svært lav verdi, om noe i det hele tatt.

Det er vanskelig å se at det skal være mulig med en utbygging av vindkraft nord for Trondheim uten at dette medfører tap av reindriftens beitemark. Det er derfor også svært vanskelig å se at ikke en utbygging i dette område også vil bli rammet av det samme prinsippet som var avgjørende for Fosen-dommen.

Juridisk uholdbart

Å fortsette utbyggingen i dette landskapet er ikke bare å utfordre Fosen-dommen. Det er å sette systematisk i verk den politikken dommen slo ned på.

Det er ikke bare moralsk uholdbart. Det er juridisk uholdbart. Staten risikerer systematisk å bryte menneskerettighetene deres egne domstoler har slått fast.

Staten har tapt Fosen en gang. Hvor mange tap må de gå på før de kumulative tapene er tilstrekkelig for at de skal forstå? 

Les også på Altiinget: Sosialistisk andaktsbok til folket

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.