KRONIKK

Enighet om Europas gassbehov vil få enorme følger for Norge

EUs gassbehov faller langt raskere enn norsk gassproduksjon og vil få store konsekvenser for norsk petroleumssektor.

I 2023 besøkte EU-kommisjonens president Ursula von der Leyen den norske gassplattformen Troll A. I dag leverer Norge 27 prosent av EUs gassforbruk, men ifølge Menons analyse vil det stige til 66–86 prosent i 2040.
Publisert Sist oppdatert

(Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med). 

Er du enig eller uenig? Kommenter nederst!

Vi er glade for å se at Offshore Norge sier seg enig i vår analyse av hva Europas gassbehov kommer til å være frem mot 2040 og 2050. Da kan vi fokusere på hvordan Europas gassbehov vil påvirke norsk gassproduksjon.

Ifølge Menons rapport kommer en nedgang i EUs gassbehov på 70 prosent frem mot 2040 til å få store konsekvenser for gassmarkedet. Et sentralt poeng i rapporten er at nedgangen i EUs gassbehov faller raskere enn fallet i produksjonen på norsk sokkel. 

Dette er Altinget

Altinget.no er Norges første rendyrkede politiske nettavis. Med 28 nisjemedier i Danmark og 11 i Sverige er Altinget allerede et etablert mediehus i Norden. Målet er å øke forståelsen for nasjonal og europeisk politikk gjennom nisjejournalistikk av høy kvalitet – med et nøytralt utgangspunkt.

Ønsker EU å gi Norge tilnærmet markedsmonopol på gassen EU trenger i 2040?

Menons analyse viser at Norges markedsandel vil øke fra at vi i dag leverer 27 prosent av EUs gassforbruk, til 66–86 prosent i 2040, forutsatt den planlagte norske gassproduksjonen opprettholdes frem mot 2040. Det betyr at EU må avslutte kundeforhold til Algerie og Aserbajdsjan som leverer rørgass, samt LNG-kontrakter med Qatar, Egypt og USA.

I Norge dekker staten over 80 prosent av selskapenes kostnader for leting og utbygging. Da er spørsmålet: Ønsker EU å gi Norge tilnærmet markedsmonopol på gassen EU trenger i 2040? 

Statlige subsidier til å vedde imot EUs klimamål

Menon vurderer det som usannsynlig og politisk vanskelig for EU å øke avhengigheten av én leverandør. Tvert i mot fremhever Menon EUs målsetning om å diversifisere energiimporten. Dette understøttes av at EU-kommisjonen og EU-land ved gjentatte anledninger har understreket at de ikke vil erstatte én leverandør med en annen, uansett hvor demokratisk og forutsigbar leverandøren er. 

Tenker Offshore Norge at Norge skal betale land som Qatar og USA for å la gassen ligge?

En annen rapport fra Zero Carbon Analytics viser at gassfeltene i drift i EU, Norge og Algerie, samt allerede inngåtte LNG-kontrakter dekker hele EUs gassbehov i 2040 i et scenario hvor EU samtidig kutter utslippene med 90 prosent. Likevel vil Offshore Norge ikke bare åpne nye gassfelt, de lobber også hardt for at Norge skal lete etter mer gass. Hvor skal denne gassen selges? Tenker Offshore Norge at Norge skal betale land som Qatar og USA for å la gassen ligge? Garantert ikke. Tvert imot lar de staten dekke kostnadene for leting og utbygging – og vedder dermed mot EUs klimamål.

Det taper vi alle på. Ikke bare vil det forverre klimakrisen, men det vil også forsinke det grønne skiftet. Vi oppfordrer Offshore Norge til å støtte opp om Klimautvalgets anbefaling om å lage en strategi for sluttfasen for norsk petroleumsvirksomhet. Det vil skape forutsigbarhet for norske industriarbeidere, samtidig som det frigjør kapasitet til å bygge opp grønne næringer. Det vil sikre norsk økonomis konkurranseevne når dagens markeder endres. Økt leting og produksjon av norsk gass gjør ikke det. 

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.