KRONIKK
Det er vår plikt som ansvarlige politikere å opplyse om Norges paradoks
Økonomisk politikk og utenriks- og sikkerhetspolitikk henger stadig tettere sammen. Handelen mellom land og selskaper er blitt mer kompleks. Derfor er det viktig med en grundig gjennomgang av pensjonsfondets etiske rammeverk, slik at dette er oppdatert for en ny tid.
Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med.
I Altinget den 25. november viser jeg til at finansminister Jens Stoltenberg har pekt på det som kan fremstå som et paradoks når det kommer til å tilføre våpenselskaper penger. Norge kan i dag kjøpe våpensystemer fra et selskap som produserer våpen vi i Norge trenger for vår egen sikkerhet. Med dagens retningslinjer anses dette som etisk forsvarlig.
Norge kan i dag derimot ikke investere gjennom vårt pensjonsfond i det samme selskapet fordi det, i tillegg til å produsere våpen Norge trenger, også produserer komponenter til atomvåpen. Med dagens retningslinjer anses dette som etisk uforsvarlig. På tross av at Norge hvert år slutter oss til Natos atomvåpenpolitikk og at alliansens kjernefysiske avskrekking er avgjørende for vår sikkerhet.
Dette er Altinget
Altinget.no er Norges første rendyrkede politiske nettavis. Med 28 nisjemedier i Danmark og 11 i Sverige er Altinget allerede et etablert mediehus i Norden. Målet er å øke forståelsen for nasjonal og europeisk politikk gjennom nisjejournalistikk av høy kvalitet – med et nøytralt utgangspunkt.
Det er vår plikt som ansvarlige politikere å gjøre Stortinget oppmerksomme på slike paradokser. Vi er alle er tjent med at spørsmålet reises, og at vi diskuterer eventuelle dilemmaer grundig før vi konkluderer.
- Les også på Altinget: Stoltenberg: – Jeg vil si noe som kanskje provoserer noen her
Ny sikkerhetspolitisk virkelighet
Det et bredt flertall på Stortinget allerede har konkludert med, er at retningslinjene for pensjonsfondets investeringer må vurderes i lys av en ny sikkerhetspolitisk virkelighet.
Regjeringen har satt ned et utvalg som skal vurdere utformingen av det etiske rammeverket og andre deler av den ansvarlige forvaltningen av pensjonsfondet.
Om fondet skal kunne investere i selskaper som produserer kjernevåpen, er en av problemstillingene utvalget skal tenke grundig gjennom før det legger frem sin rapport høsten 2026.
Grunnlaget for dette er vårt felles ansvar for å beskytte fondet på vegne av nåværende og fremtidige generasjoner. Jeg er trygg på at dette målet, som også handler om etikk, er mulig å oppnå i årene som kommer – samtidig som vi forvalter fondet innenfor etiske, ansvarlige rammer.
Det et bredt flertall på Stortinget allerede har konkludert med, er at retningslinjene for pensjonsfondets investeringer må vurderes i lys av en ny sikkerhetspolitisk virkelighet.
---
Les de tidligere innleggene i debatten om oljefondets investeringer:
- Les også på Altinget: Provoserende dårlig skjønn fra Stoltenberg
- Les også på Altinget: Stoltenbergs ønske gjør oss alle mindre trygge
- Les også på Altinget: Atomvåpen er ikke trygghet, Stoltenberg
- Les også på Altinget: Så lenge atomvåpen finnes, vil vi ikke støtte ensidig nedrustning
Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.