Derfor ble partilederdebatten i Arendal kjedelig

Partilederdebattene er høydepunkter i valgkampen. Arendalsuka-debatten mandag var den andre denne sensommeren. Programledere var solide Fredrik Solvang og Ingerid Stenvold. Ni partiledere.

Bare å glede seg.

Ta ABC Nyheters fargomat her

Partilederne er plassert på hver sin side, rødgrønn og borgerlig. Vi skal begynne med å diskutere fattigdom i Norge. Mennesker som er i arbeid, men likevel befinner seg på eller under fattigdomsgrensa. 

Kan vi ha det sånn?

Nei, mener Jonas Gahr Støre (Ap), Sylvi Listhaug (Frp) og Erna Solberg (H) og Trygve Slagsvold Vedum (Sp).

Medienes dom: Vant debatten

nyheter

Så hva gjør vi?

Vi skal jobbe med å få bukt med det, mener Støre. Mindre skatt, mener Listhaug. Matmoms, sier Vedum, som har med seg en melkekartong.

Erna Solberg blir utfordret på at hun vil gi 12.000 kroner til en sykepleier, men at hun tok 13.000 fra henne da hun satt i regjering. Solberg svarer at hun har gitt denne sykepleieren flere penger i Høyres alternative budsjetter mens Støre har styrt landet. Det kommer hun unna med, selv om alle vet at alternative statsbudsjetter bare er politiske utspill. De spiller absolutt ingen rolle. 

Når fattigdomstemaet er over, har hverken Venstre, KrF, MDG, SV eller Rødt fått ordet. De to siste har fattigdomsspørsmål som absolutte kjerneområder i politikken sin. De har konkrete forslag til løsninger. Ikke så viktig.

Pokker da, det er ikke utslagsrunden i en Norske talenter-sending dette her.

Men vi får etter hvert en viktig påminnelse om rød og blå side skiller seg i synet på tiltak. Rød side mener tiltak mot fattigdom må være universelle (da får vi ikke fattigkassa, et ekstra sosial klasseskille), mens blå side mener vi trenger målrettede tiltak (de som trenger det mest må få mest). Bra.

Så kommer er det dueller. Det er her det skjærer seg skikkelig for NRK.

Først skal duellantene annonseres, som om de blir tilfeldig valgt ved en slags trekning. NRK har allerede bestemt at duellene må være blokkinterne – rødgrønn skal møte rødgrønn, borgerlig skal møte borgerlig. Det blir trommevirvel. Eller, ikke trommevirvel, mørke synthtrommer som varer lenge for å makse spenningen. 

Pokker da, det er ikke utslagsrunden i en Norske talenter-sending dette her, det er NRKs partilederdebatt i Arendal.

La gå.

De første duellantene er Jonas Gahr Støre og Trygve Slagsvold Vedum.

De får to temavalg, Senterpartiet i regjering eller om Oslos innbyggertall bør begrenses.

De velger det kjedeligste. Oslo. 

De tar stein-saks-papir om hvem som skal starte (eller stein-saks-grip den andres hånd).

De er i essens helt enige. Gjesp.

Ny trommevirvel:

De neste duellantene er Erna Solberg og Sylvi Listhaug.

De får to temavalg, det største partiet får statsministeren eller formueskatt.

De velger det kjedeligste. Formuesskatt. 

De tar stein-saks-papir om hvem som skal starte (eller stein-pistol-papir).

De er i essens enige (Frp vil fjerne hele skatten, Høyre bare nesten). Snork.

Så fulgte en lang bolk om formuesskatt. Formuesskatten beløper seg til over 30 milliarder kroner i året, i overkant av to prosent av statsbudsjettets skatte- og avgiftsinntekter. Dette er viktig, men ingenting nytt kommer frem.

I duell tre tar det seg opp. Kirsti Bergstø (SV) møter Arild Hermstad (MDG) om fastpris på strøm, såkalt Norgespris på 40 øre KWh. MDG er imot fordi det gjør det vanskelig for folk å spare strøm, og de vil ha energibruken ned av prinsipp; de er miljøpartiet. SV er for, for de vil ha kontroll på strømprisene, for folks skyld. En fin duell. Mye mer vellykket etter de to superduellene.

Så følger litt klima og klimamål, og en trykkerunde (rødt for nei, grønt for ja) til ulike påstander. En live valgomat, mer eller mindre.

Duell fire er mellom Dag-Inge Ulstein (KrF) og Guri Melby (V). De spør publikum og velger bort EU til fordel for regnbueflagg i skolegården. KrF vil forby flagget fordi det er politisk og polariserende. Melby mener det er inkluderende. En god duell som synliggjør grunnleggende ulike verdier.

I duell fem møter Jonas Gahr Støre Rødts Marie Sneve Martinussen. De velger tannhelse. Rødt vil at tannlegen skal koste det samme som fastlegen. Støre er i prinsippet enig, men viser til at Arbeiderpartiet er et ansvarlig styringsparti og Rødt ikke er det. Grei duell. 

Så går resten av tiden til Oljefondet og Israel. Her er det temperatur. Spesielt hos de mindre partiene.

Og dét var gjennomgående i partilederdebatten i Arendal mandag. At NRK prioriterte de store partiene, lot dem komme unna med å omgå viktige spørsmål, mens de mindre partiene – med langt klarere posisjoner og mye mer på hjertet – måtte vente.

Det valget gjorde debatten mye kjedeligere enn den trengte å være.

Hverken synthtrommer eller stein-saks-papir kunne avhjelpe det.

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.