KRONIKK
Behovet for norsk gass er udiskutabelt
Europa vil trenge mer gass enn hva Norge vil evne å produsere, og hver kubikkmeter med gass som ikke kommer fra Norge, vil komme fra regimer de færreste vil assosiere seg med.
(Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med).
I et tidvis krampaktig forsøk på å skape et inntrykk av at norsk gass ikke er «ønsket» i Europa, later Greenpeace som at EU ikke ser forskjell på Norge og udemokratiske regimer i Midtøsten. Faktumet er at Norge er Europas viktigste energipartner, noe som også er ettertrykkelig gjentatt av EU-president Ursula von der Leyen, tidligere kommissær med ansvar for Europas Green Deal, Frans Timmermans, og ikke minst tidligere sentralbanksjef i Italia, Mario Draghi.
Greenpeace later som at EU ikke ser forskjell på Norge og udemokratiske regimer i Midtøsten.
I Draghi-rapporten fra 2024, om europeisk konkurransekraft, pekes det eksplisitt på norsk gass og viktigheten av å styrke energisamarbeidet med Norge for å sikre Europas konkurransekraft. For i motsetning til Greenpeace, evner europeiske ledere å se forskjell på regimer som Qatar, Azerbaijan og Russland, og EØS- og Nato-medlemmet Norge. Dette handler både om at norsk gass – i motsetning til land i Midtøsten – er trygg og stabil, da det norske energimarkedet allerede er tett sammenkoblet med det europeiske, men det handler også om pris og utslipp. Norsk rørgass er både billigere og produseres med langt lavere utslipp enn alternativet.
Det er også slående hvordan Randøy og Pleym trekker frem EUs ønske om å «diversifisere» sin gassimport, uten å nevne at Russland i 2024 fortsatt leverte nærmere 20 prosent av EUs gassimport. Det er hovedgrunnen til at Europa snakker om «diversifisering», og til tross for at Greenpeace kanskje frykter norsk gassimport til Europa, deler ikke Europas ledere den samme bekymringen. De ser derimot på Norge som en strategisk partner i deres arbeid for å sikre lave og stabile energipriser i en urolig verden. Det er også derfor EU er uenig med Greenpeace, og støtter videre leting og utvikling på norsk sokkel.
- Les også på Altinget: Enighet om Europas gassbehov vil få enorme følger for Norge
Europa vil trenge norsk gass
Det er også verdt å nevne at Storbritannia vil ha et betydelig importbehov av gass i 2040, noe som ikke belyses i Menon-rapporten til Greenpeace. Storbritannia sitt gassbehov er langt på vei utelatt fra både figurer og konklusjoner. Det er merkverdig, all den tid ca. 25 prosent av Norges gasseksport gikk til Storbritannia i 2024. Norsk gass stod for hele 75 prosent av importen i dette markedet. Dersom man inkluderer Storbritannias importbehov for gass innenfor deres egne klimascenarioer, vil man finne at det meste av den gassen som Menon hevder at EU «ikke vil ha», derfor uansett vil kunne gå til Storbritannia eller andre europeiske land. Ser vi på EU og Storbritannia samlet, kan norsk gass dekke mellom 47 og 69 prosent av importbehovet i 2040.
Man trenger ikke vedde imot noe som helst for å se at Europa vil trenge norsk gass.
Faktumet er at selv om Europa og Storbritannia når sine klimamål, vil ikke Norge klare å levere «nok» gass til Europa. Det er samtidig verdt å legge til at veldig mange stiller spørsmålstegn om hvorvidt Europa og Storbritannia vil nå sine klimamål. Mengden tilgjengelig fornybar energi i EU vil måtte firedobles fra dagens nivå, og per i dag er ikke EU på vei mot å nå disse målene. Derfor opererer blant annet IEA, i sitt STEPS-scenario, med et gassbehov i 2040 som er 2–2,5 ganger høyere enn i det scenarioet som Greenpeace og Menon legger til grunn.
Man trenger ikke vedde imot noe som helst for å se at Europa vil trenge norsk gass. Enten om man legger Greenpeace og Menon sitt scenario til grunn, eller velger å åpne vinduet og se på Europas energimarkeder frem mot 2040, er behovet for norsk gass udiskutabelt. Spørsmålet er bare hvor mye Norge vil evne å levere. Og i motsetning til Greenpeace mener både Offshore Norge og EU at det er bra for europeisk konkurransekraft at mest mulig av den gassen importeres fra Norge, og ikke fra Russland eller andre udemokratiske regimer i Midtøsten.
- Les også på Altinget: Fra skolebenk og tatoveringsstudio til Stortinget – her er 12 profiler å legge merke til
Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.