Arbeiderpartiet står overfor en krevende identitetsutfordring

Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med. 

Høstens budsjettforhandlinger på Stortinget viste tydelig at Arbeiderpartiet står overfor krevende balansekunst. Regjeringen måtte navigere kompliserte kompromisser med flere partier, og prosessen illustrerte hvordan prioriteringer i stor grad formes av systemlogikk og parlamentariske hensyn, snarere enn en tydelig politisk visjon.

Arbeiderpartiet har i en årrekke forstått seg selv som selve bærebjelken i det norske politiske landskapet. Referansene til Gerhardsen, arbeiderbevegelsens framvekst og etableringen av velferdsstaten er velkjente og brukes hyppig. Det er i utgangspunktet legitimt for et parti å løfte frem sin historiske arv, men utfordringen oppstår når fortiden blir viktigere som politisk verktøy enn nåtiden og fremtiden. Det er i økende grad tilfellet for dagens Arbeiderparti.

Dette er Altinget

Altinget.no er Norges første rendyrkede politiske nettavis. Med 28 nisjemedier i Danmark og 11 i Sverige er Altinget allerede et etablert mediehus i Norden. Målet er å øke forståelsen for nasjonal og europeisk politikk gjennom nisjejournalistikk av høy kvalitet – med et nøytralt utgangspunkt.

For partiet står i dag overfor en reell styrings- og tillitsutfordring. Siden stortingsvalget har Arbeiderpartiet falt på et stort flertall av meningsmålingene, og det parlamentariske grunnlaget gjør styring krevende. To ganger i året må regjeringen navigere komplekse budsjettforhandlinger med fire andre partier. Resultatet er et styringsmønster preget av kompromisser heller enn tydelige, prinsipielle veivalg.

Det reiser et legitimt spørsmål: Hva er Arbeiderpartiets overordnede politiske prosjekt mot 2029? Mye tyder på at det er mer av det gamle med Jonas og Jens.

Det er utilstrekkelig å vise til historiske bragder eller enkeltpersoner.

Identitetskrise

I søken etter retning har deler av Arbeiderpartiet i lengre tid vist til eksempler utenfra, særlig Mette Frederiksens omlegging av Socialdemokratiet i Danmark. Frederiksens strategiske dreining mot en strammere innvandringspolitikk og et tydeligere sentrumssøk ble av enkelte presentert som et sosialdemokratisk fornyelsesprosjekt. Men årets danske lokalvalg viser at denne strategien også har klare kostnader. Socialdemokratiet tapte historiske bastioner over hele landet, og analysene etter valget peker på slitasje, identitetsuklarhet og et økende velgeropprør mot et parti som oppleves som mindre prinsippfast enn før.

Det er i dette spennet – mellom historisk tyngde, organisatorisk press og ideologisk vakling – man må forstå Arbeiderpartiets situasjon i Norge. I likhet med sine søsterpartier i Danmark og andre europeiske land står Arbeiderpartiet overfor en identitetsutfordring: Hvordan kombinere evnen til å inngå kompromisser med behovet for en tydelig politisk retning? Hvordan ivareta rollen som systembærende parti når tilliten svikter og velgergrunnlaget er mindre homogent enn før? 

Spørsmålet som bør stilles, er hvilket politisk prosjekt de skal stå for de neste tiårene.

For Senterpartiet er dette spørsmålet grunnleggende. Vårt prosjekt er ikke basert på sosialdemokratiets tradisjonelle idé om statlig styring fra toppen, men på et maktspredningsprinsipp forankret i lokalsamfunn, nær demokrati og robuste fellesskap. Det innebærer et annet perspektiv på styring: Mindre av det konsentrasjonsprinsippet sosialdemokratiet historisk har forvaltet, og mer av det desentraliserte samfunnet Norge trenger i møte med forskjeller, utenforskap og geografiske skjevheter.

Arbeiderpartiet har en betydelig historie og et stort ansvar i norsk politikk. Men spørsmålet som bør stilles – både av partiet selv og av velgerne – er hvilket politisk prosjekt de skal stå for de neste tiårene. Det er utilstrekkelig å vise til historiske bragder eller enkeltpersoner dersom partiet ikke evner å formulere en overbevisende og konsistent visjon for vår tid.

Støre-regjeringen klarte å overleve årets budsjetthøst, men om de overlever de neste, eller velgernes stadige sult etter endring, er langt fra sikkert. 

Les også på Altinget: Ola Borten Moe får ny jobb

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.