Analysen henger like godt sammen som paraply og brødrister

Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med. 

Slik jeg leser Anne Sofie Lid Bergvall, menes det at samarbeid med EU gjør Stortinget mindre mektig overfor teknologikjempene.

Dette er Altinget

Altinget.no er Norges første rendyrkede politiske nettavis. Med 28 nisjemedier i Danmark og 11 i Sverige er Altinget allerede et etablert mediehus i Norden. Målet er å øke forståelsen for nasjonal og europeisk politikk gjennom nisjejournalistikk av høy kvalitet – med et nøytralt utgangspunkt.

Det er galt på så mange vis. 

For det første; på samme måte som med klimagasser, som ikke kjenner noen landegrenser, er teknologi en internasjonal bransje som må reguleres internasjonalt. Dét helt åpenbare standpunktet får Karianne Tung fortjenestefullt påpeke i analysen. Likevel kommer Bergvall med en underlig slutning om at EU-regulering vil være negativ for Stortinget.

«Prisen norske politikere kan måtte betale for regulering som monner, er regulering som er svakere eller annerledes enn det de ville fått om den var et resultat av kompromiss i Stortinget. Det er en pris partier som SV, Rødt og MDG vil slite med å betale.»

Det er å håpe at de som har vært kilde til denne analysen ser at den er like usammenhengende som paraply og brødrister.

Hvis en regulering monner, altså beskytter norske forbrukere mot negative ting på internett, må det da være samme hvor den er vedtatt? Og hvis Norge hadde laget strengere regler, så hadde det ikke hjulpet siden de store selskapene ikke holder til i Norge eller lar seg bøtelegge her. 

Les også på Altinget: For å bli mer selvstendig, må vi bli mer avhengig

Ekko av gammel EU-motstand

Men så blir det enda underligere; Det lages et kunstig skille mellom våre politikere i regjering og storting – i den høyst uvanlige disiplinen, «hvem skal få påvirke mest». 

Bergvall skriver: 

«Setter norske politikere sin lit til EU, legger de makten til å påvirke utviklingen i hendene på regjeringen. Norske politikere blir prisgitt presset som utenriks-, digitaliserings-, barne- og familie- og justisministeren klarer å legge på EU.»

For det første er det ikke sant at parlamentet ikke kan påvirke politikk i EU. Selv norske stortingsrepresentanter – i vårt utenforskap, reiser stadig til Brussel for å jobbe. For det andre er det et perverst utslag av stortingsregjereri hvis politikere på Løvebakken tenker «nei, hvis det bare er statsrådene som får påvirket, så kan det være det samme». 

For det tredje er reglene i DSA vedtatt for lengst. Nå handler det om å få dem iverksatt i Norge fortest mulig. Somling gjør norske borgere mindre beskyttet.

Jeg mistenker at det er gammel EU-motstand som får analysens kilder til å ytre såpass usammenhengende ting.

For som det er sagt; «Når utgangspunktet er som galest, blir resultatet ofte originalest». 

Les også på Altinget: Norge må med når Europa inviterer til tidenes innovasjonsløft

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.