Å tvinge kommuner til å utrede vindkraft er dårlig for naturen

Dette debattinnlegget ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med. 

Jeg er bekymret for at norske kommuner blir tvunget til å utrede vindindustri.

Det er ingenting naturvennlig eller demokratisk med den såkalte utredningsplikten. Den undergraver i stedet plan- og bygningslovens prinsipp om at kommunene skal ha en selvstendig kompetanse til å vurdere om et privat planforslag skal fremmes videre, slik det nedfelles i lovens paragraf 12-8.

Dette er Altinget

Altinget.no er Norges første rendyrkede politiske nettavis. Med 28 nisjemedier i Danmark og 11 i Sverige er Altinget allerede et etablert mediehus i Norden. Målet er å øke forståelsen for nasjonal og europeisk politikk gjennom nisjejournalistikk av høy kvalitet – med et nøytralt utgangspunkt.

Der plan- og bygningsloven legger opp til at kommunen som planmyndighet kan ta stilling til om et tiltak i det hele tatt er ønskelig å utrede videre, legger en utredningsplikt opp til at denne vurderingen først skal gjøres etter at tiltaket er utredet innenfor en annen ramme – ofte initiert og finansiert av tiltakshaver.

Jeg er derfor veldig skuffet over MDG når partiet slenger seg på Fornybar Norge og NHOs påfunn om å innføre en utredningsplikt. Dette er en privatisering av planmyndigheten og en umyndiggjøring av kommunene.

Jeg er utrolig skuffet over at partiet nå lar seg lure av kraftbransjens lobbyister.

Grunn til å rope varsko

Partiet påstår at det fortsatt er for vetoretten, men sannheten er at Stortinget aldri har behandlet noe som kalles for vetorett. Selv om det ofte refereres til som en slik rett, er sannheten at Stortinget har bestemt at vindkraft skal behandles som en del av plan- og bygningsloven. Det er denne loven som nå utfordres av dem som vil ha mer vindindustri i Norge.

I praksis vil en slik endring tvinge kommuner til å utrede prosjekter som er urealistiske, naturfiendtlige og som det er et demokratisk flertall mot lokalt. Derfor er det grunn til å rope varsko.

Hva i alle dager?

MDG bedyrer at partiet samtidig vil gi Norges vassdrag- og energidirektorat (NVE) større makt og myndighet til å sette foten ned for prosjekter som går på bekostning av natur og reindrift. Det er vel og bra, og det er også Rødt for – noe vi også foreslo da endringene i plan- og bygningsloven ble behandlet. 

Men en slik prosess vil altså foregå parallelt med at kommunene tvinges til å starte utredninger, hvis utredningsplikten innføres. Hva i alle dager er hensikten med dette?

Jeg opplever MDG som et parti som i de fleste sammenhenger har en genuin omsorg for naturen. Derfor er jeg utrolig skuffet over at partiet nå lar seg lure av kraftbransjens lobbyister. Jeg håper virkelig at MDG snur og forstår at en slik utredningstvang er en forferdelig dårlig idé. 

Les også på Altinget: Store forhåpninger før historisk toppmøte: – Tror dette blir et av de viktigste noensinne

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.