2026 har åpnet som rovdyrets år. Det blir farlig for alle andre

Denne analysen ble først publisert på Altinget, som ABC Nyheter har et samarbeid med. 

Ingen vet hva som vil skje videre i Venezuela. Men én ting virker sikkert: det er ingen utsikt til mer demokrati, selv om diktatoren Nicolás Maduro er fjernet.

Dette er Altinget

Altinget.no er Norges første rendyrkede politiske nettavis. Med 28 nisjemedier i Danmark og 11 i Sverige er Altinget allerede et etablert mediehus i Norden. Målet er å øke forståelsen for nasjonal og europeisk politikk gjennom nisjejournalistikk av høy kvalitet – med et nøytralt utgangspunkt.

På den timeslange pressekonferansen som president Donald Trump og hans stab avholdt i Florida på lørdag, ble ordet «demokrati» ikke nevnt én eneste gang.

På denne måten skilte situasjonen seg markant fra de andre gangene i nyere tid USA har tvunget frem regimeskifter i andre land. 

I land som Irak, Libya og Afghanistan insisterte USA på at amerikansk innblanding skulle gagne lokalbefolkningen, at det nå ville bli mer demokrati. USA har også omgitt seg med allierte for å gi de amerikanske intervensjonene legitimitet, selv når det ikke fantes noe FN-mandat.

Denne gangen var det annerledes.

Tvert imot skrøt president Donald Trump, hans krigsminister Pete Hegseth og hans øverstkommanderende av at operasjonen er en rent amerikansk affære utført av verdens sterkeste militærmakt. De gjorde det også helt klart at formålet utelukkende er å fremme amerikanske interesser.

Selv om demokrati derfor ikke ble nevnt, forklarte Donald Trump i detalj hvordan amerikanske oljeselskaper snart ville flytte inn i Venezuela. 

Les også på Altinget: Disse valgene vil prege verden i 2026

Hva om det ikke handler om olje?

Sett fra europeiske øyne kan man nesten håpe at det faktisk handler om å få tak i Venezuelas olje. For hva annet?

Trump-administrasjonen sier det handler om å straffeforfølge en «narkotikaterrorist», men det høres hult ut siden samme administrasjon for noen uker siden benådet den tidligere presidenten i Honduras, Juan Orlando Hernandez, som sonet en fengselsstraff på 45 år for å ha smuglet narkotika til USA.

Og hvis det ikke handler om demokrati, olje eller narkotika – hva da?

Det åpenbare svaret er at operasjonen i Venezuela er et klart signal til Russland og Kina om at den nye nasjonale sikkerhetsstrategien til USA må tas bokstavelig: strategien utpeker den vestlige halvkule som USAs primære og privilegerte innflytelsessfære. Her vil ikke USA akseptere innblanding fra andre makter – heller ikke deres tilstedeværelse. Både Russland og Kina har store økonomiske interesser i Venezuela.

Der ligger også et klart budskap til Russland om at landet har tilsvarende rett til å dominere Ukraina og andre land i den russiske interessesfæren. Og kanskje til og med til Kina at USA ikke vil blande seg inn i det Kina gjør i sitt umiddelbare område?

Og budskapet til alle land på den vestlige halvkule er enda tydeligere: USA har til hensikt å ta kontroll over Venezuela, Cuba, Panama, Grønland – kanskje til og med Canada.

Først tar vi Havana ...

Ut fra pressekonferansen er Cuba først i køen.

– Cuba er et interessant sted. De har det ikke så bra akkurat nå. Det blir noe vi skal snakke om. Det er en mislykket nasjon, sa Donald Trump truende.

Utenriksminister Marco Rubio la til at hvis han var medlem av regjeringen i Havana, ville han vært «veldig bekymret akkurat nå».

At USA også skulle prøve å fysisk ta over Grønland (og Canada!) virker sprøtt. Men gradvis virker det enda mer sinnssykt å holde fast ved ideen om at Trumps snakk om å utvide landets territorium bare er prat. 

På lørdagens pressekonferanse nærmest bønnfalte utenriksminister Marco Rubio resten av verden om å ta Donald Trump svært alvorlig:

«Denne presidenten driver ikke med pjatt. Når han sier noe, mener han det. Og han kommer til å handle på det.»

Noen timer senere dukket det opp et innlegg på X fra Katie Miller, som er gift med Donald Trumps svært nære rådgiver Stephen Miller. Innlegget viste et bilde av Grønland farget med det amerikanske flagget.

«SNART», skrev hun.

Grønland snart? 

Kanskje. Men for Danmark kan det være håp i erfaringene fra USAs tidligere forsøk på å gjennomføre regimeskifte i andre land dette århundret.

Dette har skjedd flere ganger med svært aktiv dansk deltakelse, og derfor vet vi også hva lærdommene var fra invasjonen i Irak, krigen i Afghanistan og bombeangrepene i Libya: Å gjennomføre et regimeskifte er vanskelig!

På lørdag så Donald Trump ut som en vinner da han snakket om den perfekt gjennomførte militæroperasjonen i Caracas, og da han kunne vise bildet av Nicolás Maduro som fange på et amerikansk krigsskip.

Men som tidligere Obama-rådgiver Ben Rhodes bemerket:

«USAs regimeskifteoperasjoner ser alltid best ut på første dag.»

Dagen statuen av Saddam Hussein velter i Bagdad. Eller dagen Nicolás Maduro blir fløyet ut av Caracas.

Etterpå følger hverdagslivet. 

Les også på Altinget: Støre holder sin beste nyttårstale – med skjulte stikk til politiske motstandere

Venezuela kan ende opp i kaos

Hvem bestemmer egentlig i Venezuela mandag morgen?

Er det USA, som Donald Trump sa på lørdag? Er det i samarbeid med Maduros visepresident, Delcy Rodríguez, slik Marco Rubio hevdet? Da den samme Rodríguez holdt en pressekonferanse i Caracas på lørdag, sendte hun helt andre signaler.

Sannheten er sannsynligvis at ingen vet hva som vil skje i Venezuela de kommende dagene. Og at mange ting kan fortsette å gå galt for Donald Trump og USA. Operasjonen kan lett ende som en fiasko – i verste fall som en borgerkrig eller et langvarig oppgjør om Venezuelas oljeanlegg med amerikanske soldater i skuddlinjen. 

Men en mer realistisk analyse må være at Donald Trump, i sine tre gjenværende år som president, også i praksis vil forsøke å ta over Grønland.

Hvis det skjer, kan det – kanskje – dempe USAs appetitt på nye erobringer i sør og nord.

Men en mer realistisk analyse må være at Donald Trump, i sine tre gjenværende år som president, også i praksis vil forsøke å ta over Grønland.

2026 er rovdyrenes år

For den danske regjeringen og for hele EU er det store spørsmålet hvordan dette kan forhindres.

Lørdag var det forsiktige budskapet fra statsminister Mette Frederiksen og flere andre EU-ledere at det er «tid for deeskalsering» og at «internasjonal lov må respekteres».

Men etter lørdagens hendelser i Venezuela og den påfølgende pressekonferansen i Trumps bolig i Mar-a-Lago, bør det være helt klart at verken amerikansk eller internasjonal lov spiller noen rolle i USAs utenrikspolitikk.

2026 har åpnet som rovdyrets år. Det blir farlig for alle andre.

Stemmer er ABC Nyheters debattseksjon. Dette er meningsytringer, og innholdet står for skribentens regning. Ønsker du å bidra? Send kronikk eller debattinnlegg til stemmer@abcnyheter.no.