USA-ekspert: Donald Trump har tre motiv for å skape fred
Med sin kontroversielle lederstil har USAs president lykkes med å løse fastlåste konflikter og fått bitre fiender til å legge ned våpnene og inngå fred.
Annonse
Hvordan klarer Donald Trump egentlig det, og hvorfor får ikke andre aktører til det samme?
Det er spørsmålet mange stiller seg. Senest i forbindelse med fredsavtalen mellom Hamas og Israel, som fortsatt er i startfasen, klarte Trump det få trodde var mulig.
– Trumps transaksjonelle tilnærming, der alt er en mulig «deal», har vært en nøkkelfaktor. Det at alt kan forhandles om når det gjelder Trump, og at han ikke er opptatt av å fremme menneskerettigheter og demokrati, er en diplomatisk fordel i Midtøsten.
Det mener professor i statsvitenskap ved Høgskulen på Vestlandet, Hilmar Mjelde. Han tror Donald Trump er motivert av tre sterke indre drivkrefter.
– Spiller ingen noen rolle hva motivasjonen til Trump var
– Jeg vil peke på tre motiver for Trump. Det første var å få fredsprisen. Det andre var å innfri valgløftet om å gjøre slutt på kriger rundt om i verden. Trump er svært opptatt av å innfri valgløfter. Det tredje er ettermælet. Dette vil stå igjen som hans største utenrikspolitiske meritt, sammen med Abraham-avtalen fra 2020. Alle presidenter er opptatt av ettermælet sitt, forklarer USA-eksperten.
– Noen vil kanskje mene at Trump bruker krigen kynisk i jakten på fredsprisen og eget ettermæle?
– Hva så om Trump gjorde det av egoistiske motiver? Utfallet var godt, og da spiller det ikke noen rolle hva motivasjonen til Trump var, svarer Mjelde.
Annonse
Annonse
– Trumps sterkmann-diplomati passer godt
Han mener Trump har egenskaper som gjør at han får til det andre ikke klarer, spesielt i Midtøsten, hvor konflikter strekker seg mange tiår tilbake, og hvor uforsonlighet, mistillit og hevntanker preger partene.
– Trumps sterkmann-diplomati passer godt i Midtøsten. Det er en ulempe i Europa og Asia, men ikke i Midtøsten. De arabiske landene ser Trump og teamet hans som en motpart de kan inngå en «deal» med, påpeker Hilmar Mjelde.
Han er overbevist om at Trumps kontaktnett og evne til å føre direkte dialog med statsledere, har bidratt sterkt til at han oppnår mer enn andre.
– Trump-administrasjonens smarte diplomati har vært en hovedfaktor. Trumps unike forhold til arabiske ledere skapte en mulighet til å legge press på begge partene som ikke hadde vært mulig foruten Trump selv. Han har helt fortjent fått mye honnør for innsatsen og teften sin her, mener USA-eksperten.
– Endret situasjonen dramatisk
Han tror likevel fredsløsningen i Midtøsten også handler om timing og de historiske hendelsene i forkant av fredsavtalen.
– Gjennombruddet skyldtes flere faktorer. Det israelske militærets mange suksesser mot Hamas, Hizbollah og Iran har skapt helt nye forhold på bakken, som blant annet gjorde at Hamas trolig så en avtale som beste alternativ i dagens situasjon.
– Hvilke signal har Trump sendt som har fått partene, og da spesielt Netanyahu og Israel, til å bøye av?
– Den svekkede støtten til Israel i USA endret situasjonen dramatisk for Benjamin Netanyahu. Også i det republikanske partiet har det nå vokst frem en fløy som er kritisk til Israel. Det er en ny virkelighet for Netanyahu. Han og Israel har simpelthen ikke råd til å sette støtten fra USA i fare, understreker Mjelde.
Annonse
– Skapte et unikt handlingsrom
Han tror likevel det var en spesiell hendelse som skulle vise seg å bli skjebnesvanger for Israel, plassere Netanyahu i en utsatt posisjon, og samtidig gi USA nye kort på hånden for å stanse krigen.
– Israels kontroversielle angrep på Qatar skapte et unikt handlingsrom for USA til å legge press på Netanyahu.
– Kunne krigen likevel ha vært stanset vesentlig tidligere, og dermed spart titusener av liv?
– Dette kun trolig skjedd en god del tidligere, gjerne mange måneder, i alle fall hva gjelder Israels vilje til å gå med på en avtale. Men jeg er ikke sikker på at Trump-administrasjonens tilrettelegging hadde vært mulig på samme måte før, oppsummerer Hilmar Mjelde.