Nyheter

– Jeg savner Erna Solberg

Statsviter Svein Erik Tuastad mener Høyre har mistet noe av styringsautoriteten de hadde under Erna Solberg, og at partiet nå virker for opptatt av å nærme seg Frp.

Erna Solberg under valgkampen i fjor. Skal man dømme etter valgresultatet kunne den gått bedre.
Publisert Sist oppdatert

For et år siden sa daværende Høyre-leder Erna Solberg at hun ikke ville gi fra seg tittelen som borgerlig dronning til Sylvi Listhaug på permanent basis. Nå er Solberg ute og Listhaug klart størst.

Likevel advarer statsviter Svein Erik Tuastad Høyre mot å dilte for mye etter Listhaug og resten av Fremskrittspartiet (Frp).

– Høyre bør slutte å kopiere Frp og heller stole mer på sin egen politikk. Jeg savner Erna Solberg. Hun hadde en autoritet som foreløpig mangler i det nye Høyre.

Tuastad er førsteamanuensis ved Universitetet i Stavanger og følger norsk politikk tett. Han mener Erna Solbergs Høyre var et ansvarlig styringsparti som turte å ta upopulære, men nødvendige valg, særlig i saker innen internasjonalt samarbeid, økonomi, energi og klima.

– Hun dro Norge i en retning som var sunt for Norge, uten å konstant tenke på meningsmålingene. Dagens Høyre fremstår motsatt, mer vinglete og mer preget av taktikk og meningsmålinger. Jeg forstår jo grunnen, og det er at Høyre ble for like Arbeiderpartiet da mange velgere var misfornøyde med økte priser og strømsjokk, sier Tuastad og fortsetter:

– Men man bør huske at de siste 10 årene under Solberg var Høyre knapt under 20 prosent, det var bare det siste året. Så sett over tid tåler folk godt et moderat Høyre.

– Dette tror jeg ikke ville skjedd under Erna

Fjorårets stortingsvalg ble skjebnesvangert for den politiske bautaen fra Bergen. Med en oppslutning på 14,6 prosent besluttet Erna Solberg å tre til side. Under Høyres årsmøte i februar i år overlot hun partilederskapet til Ine Eriksen Søreide etter 22 år i sjefsstolen.

Statsviter og førsteamanuensis Svein Erik Tuastad ved Universitetet i Stavanger.

Siden den gang har det skjedd mye i norsk politikk. Tuastad mener Høyre må tenke grundig over i hvilken grad de ønsker å bli et «Frp light».

– Dette er tydeligst i miljøpolitikken. De er ikke like klare på hvor langt de er villig til å strekke seg for å nå klimamålene. De konfronterer ikke et svært oljevennlig Frp. I den økonomiske politikken blir de med på ting som virker uansvarlig.

Tuastad viser til dieselbråket rett før påske som startet med at Høyre kom med forslag om å midlertidig sette veibruksavgiften på drivstoff til null. Høyre presset på for rask behandling sammen med Frp, KrF og Senterpartiet, mot regjeringens vilje.

Tuastad mener det hele vitnet om et Høyre som er mer taktisk og Frp-nært enn prinsipielt og styringsansvarlig. 

Senere foreslo Høyre å utsette flere avgiftskutt for å hindre at næringslivet risikerer å måtte tilbakebetale støtte dersom kuttene viser seg å være i strid med EØS-avtalen, men forslaget fikk ikke flertall og ble derfor ikke tatt opp i Stortinget.

– Dette tror jeg ikke ville skjedd under Erna. Med Solberg i spissen fremsto Høyre som et mer ansvarlig styringsparti.

Sylvi Listhaug og Frp gjør det svært bra på meningsmålingene om dagen. Under valget i fjor fikk partiet en oppslutning på 23,8 prosent og ble med det Norges nest største parti, bak Ap med 28 prosent. Nå slår Frp Ap på de fleste målinger.

– Dette kan skade Høyre

I løpet av de siste årene har Sylvi Listhaugs Frp seilt fram som det dominerende partiet på borgerlig side. Partiet er stadig størst i meningsmålingene. På ABC Nyheter og Altingets forrige måling gjort av Opinion i slutten av april ble partiet klart størst med 29,1 prosent.

Samtidig landet de klassiske styringspartiene Arbeiderpartiet (Ap) og Høyre inn på henholdsvis 19,5 prosent og 19 prosent. For Jonas Gahr Støre og hans Ap tilsvarer dette et fall på 8,5 prosentpoeng siden valget. 

For Høyre er 19-tallet en opptur på 4,4 prosentpoeng siden krisevalget i september.

Tuastad mener det politiske klimaet i Norge har endret seg noe. Han påpeker at opposisjonen skal stå i motsetning til regjeringen, men er av den oppfatning at opposisjonen nå ser ut til å gå på «autopilot» når det gjelder å kritisere og gå imot regjeringen.

– Dette kan skade Høyre fordi deres politiske varemerke er å være en moderat, konservativ kraft som ikke bare korrigerer venstresiden, men også ytre høyre. Blir de for like Frp, oppstår et tomrom andre kan fylle som ansvarlig høyreparti. Det er jo ikke slik at norske velgere helt har skiftet ut verdiene sine. Så etterspørselen etter borgerlig ansvarlighet er der ennå.

Les også: – Dette kan bidra til politikerforakt

Han mener partiet kan miste troverdigheten som det ansvarlige opposisjonspartiet som «setter foten ned når det virkelig gjelder».

– Setter man derimot foten ned hele tiden, taper foten tyngde og verdi. Jeg tror også Høyre kan gjøre lurt i å være en redningsplanke for regjeringen av og til. De må finne en balanse mellom tydelig opposisjon og å være en modererende ansvarlig kraft. Dette var en balanse Erna Solberg klarte å finne.

Les også: – Putin trenger desperat en «suksesshistorie»