Iran-krigen: – Dette innebærer mer usikkerhet, risiko og høyere tapstall

Siden USA og Israel angrep Iran lørdag for to og en halv uke siden, har massive luftstyrker angrepet en lang rekke mål i Iran. Ifølge den amerikanske sentralkommandoen har iranske kommando- og kontrollsentere, krigsskip, våpenindustri og utskytingsramper vært blant målene som er rammet av de overlegne amerikanske luftstyrkene.

I tillegg til militære mål er flere sivile drept. I den innledende fasen av «Epic Fury» ble en iransk jenteskole truffet, noe som ifølge statlige iranske medier tok livet av over 150 elever. USAs president Donald Trump har på sin side gitt Iran skylden for det dødelige angrepet.

Nå er 2500 amerikanske marineinfanterister på vei mot Midtøsten. Amerikanske «boots on the ground» på iransk territorium kan bety høyere tapstall for den amerikanske krigsmaskinen.

– Tar USA en større risiko dersom de sender bakkestyrker inn i krigen?

– Absolutt. Landjorden er fortsatt det domenet hvor ting er mest uforutsigbart. Topografi, og bebyggelse og terreng gjør at man ikke kan være like sikker som i lufta eller på sjøen. Selv om man er verdens mest moderne militærmakt, innebærer landstrid mer usikkerhet og risiko og høyere tapstall. Det er veldig mannskapskrevende.

Det svarer major Sebastian Langvad. Han er hovedlærer ved krigsskolen og underviser i militære operasjoner og doktriner og militær teori.

Les også: Forsvarssjefen: – Vi hatt noen bekymringer

Kan ta kontroll over Kharg-øya: – Det er mer realistisk

Langvad sier at marineinfanteristene som skal være på vei mot Midtøsten om bord på skipet USS «Tripoli» er en relativt liten gruppe som ikke kan brukes til mer enn å ta såkalte punktmål.

– I praksis er dette en veldig liten styrke. Da amerikanerne kjempet mot 5000 opprørere i Fallujah under krigen i Irak, brukte de 10.000 mann for å ta byen. Det er mer realistisk at marineinfanteristene brukes til å ta kontroll over punktmål, som Kharg-øya, sier offiseren.

Den iranske oljeøya Kharg ligger innerst i Persiabukta, rundt 24 kilometer fra Iran. Øya er i utgangspunktet utskipningssted for 90 prosent av iransk oljeeksport og er en av verdens største havner for olje. Natt til lørdag norsk tid bombet USA militær infrastruktur på øya, men bevisst lot være å ødelegge oljeanleggene som ligger der.

Angrepet sendte oljeprisen opp da markedet åpnet mandag.

– Hvis USA skulle ønske å ta Kharg fysisk, er det mulig å bruke en styrke på 2500 marineinfanterister til å gjøre det, sier Langvad ved krigsskolen.

– Øverste ambisjonsnivå når det gjelder risikovilje

Hormuzstredet er et geografisk punkt flere av har lært seg å kjenne i løpet av de to siste ukene. Stredet er en flaskehals som kan og gir store utslag i oljemarkedet. Ifølge tall fra 2024 gikk omtrent 20 prosent av globalt oljekonsum, og 20 prosent av globalt konsum av LNG gjennom Hormuzstredet da.

Noen få dager før krigen startet, forklarte råvareanalytiker Ole Hvalbye i SEB Markets ABC Nyheter hvilken verdi som ligger i Hormuzstredet for Iran.

– Dersom Iran blir angrepet har det vært tydelig at de vil ha en motivasjon til å skape en flaskehals for å destabilisere det globale energimarkedet, for så å sende oljepriser oppover. Det er et ekstremt viktig punkt og er et forhandlingskort Iran sitter på, sa Hvalbye i SEB Markets til ABC Nyheter før krigen startet.

Etter at USA og Israel innledet krigen mot Iran, har flere hundre skip stått fast på innsiden av stredet etter at Iran har erklært det for stengt og lagt ut miner i området. Enkelte skip i området er blitt angrepet av Iran. Samtidig har andre kommet seg gjennom.

Langvad ved Krigsskolen mener punktmål på det iranske fastlandet rundt Hormuzstredet kan bli mål for amerikanske bakkestyrker, men at en slik operasjon er å ta større risiko.

– Bruk av atomvåpen er ikke umulig

nyheter

– Dette er øverste ambisjonsnivå når det gjelder risikovilje. Dette er imidlertid lite sannsynlig da de store krigsskipene til Iran som trenger de store basene er nedkjempet. Den maritime trusselen kommer nå fra irrugulære småbåter som legger ut miner. Skulle 2500 marineinfanterister forsøkt å stoppe aktiviteten ved å ta kontroll over kysten langs Hormuzstredet, hadde det blitt veldig lang avstand mellom marineinfanteristene, sier Langvad.

Langvad mener det er lite sannsynlig at en gruppe på 2500 marineinfanterister vil bli brukt mot de mye omtalte atomanleggene, som det som ligger i Isfahan relativt sentralt i Iran.

– Dette er såpass langt inn i landet, så det er lite sannsynlig. USA og Israel dominerer luftrommet, så det hadde vært mulig å få soldatene helt dit, men da vil jo styrken være omringet når de når fram.

Amerikanske spesialstyrker: – Rent militærfaglig er det sannsynlig

Slagmarken endrer seg: – Dette kan føre til større tap

nyheter

USA har godt med tilgang til og erfaring med bruk av spesialstyrker. I mai 2011 tok marinejegere tilhøre den amerikanske marinens Navy Seals seg inn i Pakistan og tok livet av Osama bin Landen. I januar tok den amerikanske hærens Delta Force seg inn i Venezuela og bortførte landets daværende president Nicolás Maduro.

– Ser vi noe som tilsier at USA har brukt spesialstyrker på bakken i Iran?

– Det er ikke rapporter om det, men det ligger litt i virkemiddelets natur at fordekte operasjoner med spesialstyrker holdes strengt hemmelige. Samtidig er signaturen spesialstyrker avgir veldig lav og de blir derfor sjelden fanget opp. Rent militærfaglig er det sannsynlig at de blir brukt, sier Langvad.

Les også: Hevder iranske bombefly bare var minutter unna