Epstein-sæd kan ha overlevd ham

Avisen skriver at e-poster og kontrakter i de såkalte Epstein-filene, som er frigitt av USAs justisdepartement, viser at Epstein hadde deponert sæd hos California Cryobank før oktober 2012. 

I 2016 signerte han en ny avtale om lagring. 

Ville ikke at sæden skulle destrueres

Ifølge The New York Times fremgår det av kontrakten, datert 9. mai 2016, at sæden fortsatt skulle være Epsteins eiendom. Dersom han døde, skulle kontrollen over materialet gå til boet hans eller en annen juridisk representant.

Det er uklart om sæden fortsatt er lagret, og i så fall hvor.

CooperCompanies, som har eid California Cryobank siden 2021, opplyser til avisen at banken «ikke for øyeblikket lagrer noen prøver knyttet til Jeffrey Epstein». Selskapet svarte ikke på flere spørsmål fra avisen. En representant for Epsteins bo svarte heller ikke på henvendelser.

Døde mens han ventet på rettssak

Epstein erkjente i 2008 straffskyld i Florida for å ha kjøpt sex av en mindreårig. 

Han døde i august 2019 i et fengsel i New York, mens han ventet på rettssak i en føderal sak om sexhandel.

The New York Times skriver at ordningen med sædbanken ikke var offentlig kjent før justisdepartementets dokumenter ble frigitt tidligere i år.

Setter samarbeid på pause

nyheter

Reiser etiske spørsmål

Saken reiser spørsmål om hvilke vurderinger fertilitetsklinikker og sædbanker bør gjøre.

Kimberly Mutcherson, professor ved Rutgers Law School, sier til The New York Times at det er omstridt i fertilitetsbransjen om en sædbank bør kunne ta imot sæd fra en person dømt for seksuallovbrudd.

Hun sier at enkelte mener alle som kan få barn gjennom sex, også bør kunne få barn ved hjelp av teknologi. Samtidig sier hun at det i denne saken er rimelig å spørre om bruken av Epsteins sæd ville oppleves som særlig støtende.

Kong Harald: Kronprinsessen har ikke gjort noe ulovlig

Trust-dokument nevner ikke sæden

Ifølge The New York Times etterlot Epstein store deler av formuen og eiendelene sine til kjæresten Karyna Shuliak gjennom en trust administrert av advokaten Darren Indyke og regnskapsføreren Richard Kahn. Rundt 40 andre personer er også oppført som mulige begunstigede.

Trust-dokumentet omtaler imidlertid ikke sæden.

Naomi Cahn, jusprofessor ved University of Virginia, sier til avisen at en eventuell konflikt om hvordan trusten skal tolkes, trolig vil bli behandlet etter lovgivningen på De amerikanske Jomfruøyer. 

Epstein hadde en privat øy der, boet administreres der, og trust-dokumentet viser til dette lovverket.

Alt vi ikke har fått vite om Epstein-filene

stemmer

Ukjent om noen kan bruke materialet

Det er ikke klart hvordan fertilitetsklinikker ville reagert dersom en arving eller begunstiget fikk kontroll over sæden og forsøkte å bruke den.

Louise King, som leder arbeid med reproduktiv bioetikk ved Harvard Medical School, sier til The New York Times at sæd i utgangspunktet kan brukes etter en persons død dersom vedkommende tydelig har gitt uttrykk for at det var ønsket.

Avisen skriver også at personer nær Epstein før hans død fortalte at han hadde snakket om et ønske om å spre sitt DNA ved å gjøre kvinner gravide på ranchen sin i New Mexico.