Elden: Siktelsene mot Juul og Rød-Larsen bryter menneskerettigheter

Juul og Rød-Larsens advokater i Elden Advokatfirma går hardt ut mot siktelsene i en pressemelding torsdag kveld.

Økokrims siktelser mot Juul for grov korrupsjon og Rød-Larsen for medvirkning til korrupsjon fremstår som så generelle at de i praksis ikke lar seg imøtegå, ifølge Elden.

– Spekulasjoner

Advokat John Christian Elden mener siktelsene må frafalles og kaller dem spekulasjoner.

– Når siktelsen i tillegg er så vag og uavgrenset at alt klientene har gjort gjennom flere tiår trekkes inn i mistankens lys, bryter dette med grunnleggende menneskerettigheter: rett til forutsigbarhet, vern mot vilkårlige inngrep og retten til et presist grunnlag for forsvar, sier Elden som representerer Terje Rød-Larsen.

– Siktelsen er ikke et konkret anklagedokument, men et rammeverk av spekulasjoner, sier Elden.

Han mener derfor at siktelsen må falle av en logisk slutning.

Grunnlaget faller bort

Etter Eldens syn er det heller ingen objektive holdepunkter for at Juul kunne gi Epstein noen fordel.

– Korrupsjon krever nødvendigvis at det finnes en stilling å knytte fordelen til. Når dette faller bort, faller også grunnlaget for korrupsjonsanklagen bort. Altså, det må være en sammenheng mellom den fordelen som gis og stillingen. I dette ligger det et tilknytningskrav – denne tilknytningen må ha en viss styrke og være tydelig, sier advokat Thomas Skjelbred som representerer Mona Juul.

Elden mener at siktelsene kun ble brukt for å kunne ransake eiendommene deres, til tross for at klientene hele tiden har samarbeidet fullt ut.

Juul og Rød-Larsen har begge forklart seg for Økokrim. Det er foreløpig ikke planlagte nye avhør, ifølge Elden.