Økokrim avviser kritikk fra Elden

Advokatene til Mona Juul og Terje Rød-Larsen mener korrupsjonssiktelsene bryter med grunnleggende menneskerettigheter. Økokrim avviser kritikken.

Advokat John Christian Elden representerer Terje Rød-Larsen.
Publisert Sist oppdatert

Juul og Rød-Larsens advokater i Elden Advokatfirma går hardt ut mot siktelsene i en pressemelding torsdag kveld.

Økokrim har siktet Juul for grov korrupsjon og Rød-Larsen for medvirkning til korrupsjon. Ifølge advokat John Christian Elden er siktelsene så generelle at de i praksis ikke lar seg imøtegå.

Økokrim avviser at siktelsene bryter menneskerettighetene. – I starten av store etterforskninger er det helt vanlig at siktelsen er bredt utformet og er intet menneskerettighetsbrudd. Dette har domstolen sluttet seg til, og de har også kommet til at det foreligger skjellig grunn til mistanke, sier førstestatsadvokat Marianne Bender i Økokrim til NTB.

– Spekulasjoner

Elden mener siktelsene må frafalles og kaller dem spekulasjoner.

– Når siktelsen i tillegg er så vag og uavgrenset at alt klientene har gjort gjennom flere tiår trekkes inn i mistankens lys, bryter dette med grunnleggende menneskerettigheter: rett til forutsigbarhet, vern mot vilkårlige inngrep og retten til et presist grunnlag for forsvar, sier Elden som representerer Terje Rød-Larsen.

– Siktelsen er ikke et konkret anklagedokument, men et rammeverk av spekulasjoner, sier Elden.

Men det er ikke aktuelt å frafalle siktelsene, ifølge Økokrim: – Økokrim mener det er skjellig grunn til å mistenke grov korrupsjon og medvirkning til dette. Siktelsene er bredt utformet og kan omhandle mottak av utilbørlige fordeler over tid i anledning stilling, sier Bender.

Grunnlaget faller bort

Etter Eldens syn er det heller ingen objektive holdepunkter for at Juul kunne gi Epstein noen fordel.

– Korrupsjon krever nødvendigvis at det finnes en stilling å knytte fordelen til. Når dette faller bort, faller også grunnlaget for korrupsjonsanklagen bort. Altså, det må være en sammenheng mellom den fordelen som gis og stillingen. I dette ligger det et tilknytningskrav – denne tilknytningen må ha en viss styrke og være tydelig, sier advokat Thomas Skjelbred som representerer Mona Juul.

Elden mener at siktelsene kun ble brukt for å kunne ransake eiendommene deres, til tross for at klientene hele tiden har samarbeidet fullt ut.

Juul og Rød-Larsen har begge forklart seg for Økokrim. Det er foreløpig ikke planlagte nye avhør, ifølge Elden.

Økokrim opplyser at etterforskningen pågår.

– Vi er nå i en fase hvor vi etterforsker korrupsjonsspørsmålet og vil innhente bevis som både kan tale til gunst og ugunst for de siktede. Om det arbeidet etter hvert leder til tiltale mot de siktede er naturligvis for tidlig å si noe om nå, sier førstestatsadvokat Marianne Bender.