Den russiske ambassadens Rygge-svar skurrer 

Snakker om elbil – men bildet viser noe annet.

– De bruker ofte et faktasjekk-konsept visuelt, med «fake»-stempel og den typen grep, sier Eskil Grendahl Sivertsen til ABC Nyheter. Bildet er fra Den russiske ambassadens Facebook-innlegg hvor de har lagt et «fake»-stempel over et skjermbilde av NRKs sak.
Elias Lund-Olsen Elias Lund-Olsen Elias Lund-Olsen Debattansvarlig
Publisert

SE SISTE NYHETSVIDEO

Russlands ambassade i Norge går hardt ut mot NRKs sak om mistenkelig aktivitet ved Rygge flystasjon. Men i sitt tilsvar trekker ambassaden fram at de ikke har elbiler – og at det ikke vokser sopp om vinteren. 

Problemet er at bildene i NRKs sak verken ser ut til å vise en elbil eller vinter.

NRK har omtalt «unormal aktivitet» rundt den militære flystasjonen på Rygge, der Forsvaret og PST følger med på det som beskrives som mistenkelig ferdsel i området.

Bildene Forsvaret har frigitt er av en bil som skal ha blitt observert ved flyplassen. På bildene er det grønt i bakgrunnen – med gress og vegetasjon som ser ut til å høre hjemme i en grønn årstid, ikke midtvinters.

Likevel er det nettopp vinter og elbiler den russiske ambassaden velger å ta tak i når de slår tilbake.

Mistenkelig aktivitet ved Rygge flyplass

Det siste året har vært mer «unormal aktivitet» utenfor gjerdet ved Rygge flystasjon, blant annet folk som stiller spørsmål og kjøretøy som kjører fram og tilbake på en måte som vekker oppmerksomhet, skriver NRK.

Forsvaret har tatt bilder av en bil med utenlandske skilter som skal ha streifet rundt. Mennene i bilen sa de skulle plukke kantareller, men var ifølge flystasjonssjefen verken kledd eller utstyrt for sopptur.

NRK peker på at Rygge kan være et attraktivt mål fordi F-35 opererer der, motorer vedlikeholdes innenfor gjerdet og det skal bygges nye ammunisjonslager/hangarer.

PST sier de forventer økt etterretningsaktivitet mot militære mål, og vil ikke kommentere konkret «sopplukker»-hendelsen.

NRK opplyser at den russiske ambassaden avviser mistanken som «grunnløs», «politisk motivert» og «absurd».

«Absurd»

ABC Nyheter har forelagt kritikken for Den russiske ambassaden i Norge, men har foreløpig ikke fått svar.

I et innlegg går ambassaden til angrep på NRKs omtale.

«Vi anser disse beskyldningene ikke bare som fullstendig grunnløse og politisk motiverte, men også absurde, siden det ikke finnes elbiler i ambassadens bilpark og, så vidt vi vet, vokser det ikke sopp om vinteren,» skriver ambassaden på sin Facebook-side.

Det er et tilsvar som kan oppleves merkelig. I kommentarfeltet trekkes det nemlig fram at bilen ligner minivanen Lancia Phedra fra tidlig 2000-tallet – en bil som bruker bensin.

I bakgrunnen av bensinbilen er det i tillegg grønt på jordet. Det samsvarer ikke med værhistorikken. Ifølge Meteorologisk institutt har temperaturen de siste 30 dagene ligget mellom -16,7 grader og 2,6 grader ved Rygge.

– Dårlig håndverk

Eskil Grendahl Sivertsen ved Forsvarets forskningsinstitutt er ikke overrasket over det russiske grepet.

Eskil Grendahl Sivertsen er spesialrådgiver ved FFI hvor han har spesialisert seg på kognitiv krigføring og påvirkningsoperasjoner.

– Russland er god til å utnytte enhver anledning til å gjenta budskapet om at Norge og Vesten er russofobisk, paranoid og aggressiv, mens Russland fremstiller seg selv som den fredelige parten, sier han.

At teksten ikke samsvarer med det man ser på bildet mener han kan ha vært tilfeldig.

– Det er ikke sikkert at det var mot bedre viten. Det kan rett og slett ha vært dårlig håndverk. Det er ikke noe overraskende, sier han.

ABC Nyheter har forsøkt å komme i kontakt med Den russiske ambassaden i Norge.

– Handler ikke om å ha rett

Sivertsen sier han har et tydelig inntrykk av at den russiske ambassaden i Norge oftere enn før går ut og kommenterer norske mediesaker – gjerne med et uttrykk som etterligner faktasjekking.

– De bruker ofte et faktasjekk-konsept visuelt, med «fake»-stempel og den typen grep. Det ser ut som de gjør det mer systematisk, sier han.

Poenget er ifølge Sivertsen ikke nødvendigvis å vinne fram med en forklaring som tåler en nærlesning.

– Slike utspill handler ofte ikke om å overbevise alle om en løgn. Det kan heller handle om å skape tvil om hva som er sant, og hvem man kan stole på, sier han.

Sivertsen mener dette er et velkjent mønster. Nylig var han med på å lage en kartlegging fra Forsvarets forskningsinstitutt som viser hvordan Russland har forsøkt å påvirke den politiske debatten og undergrave tilliten til norske myndigheter og medier. 

Til ABC Nyheter trekker han frem et tidligere eksempel fra Nettavisen.

– De går ut og anklager norsk presse for å lyve om kidnapping av barn i Ukraina. Det er noe vi har sett på og dokumentert over tid, og en helt vanlig del av russisk påvirkning som foregår i det åpne.

Kan bekrefte eksisterende mistanke

Sivertsen mener slike meldinger kan fungere på to måter samtidig: For de som allerede er kritiske til norsk presse eller myndigheter, kan det bekrefte en eksisterende mistanke.

 I den russiske ambassadens kommentarfelt er det en som stemmer i: 

– Det var en god pekepinn på hvordan dette fungerer kognitivt, fordi du vil ha folk hvor dette bekrefter en følelse, en opplevelse som de allerede har. Da vil man kunne bruke det som nok et bevis på at norsk presse lyver, sier Sivertsen.

For andre kan effekten være mer subtil:

– Bare det at en ambassade sier «dette er fake», kan bidra til en følelse av at «det finnes to versjoner» og at man ikke kan være helt sikker. Over tid kan det tære på tillit, sier han.

verden-video nrk miniplayer forsvaret russland verden rygge påvirkning