Tidligere Chelsea-topp reagerer på straff: – Ekstremt mildt

Premier League varslet tirsdag at Chelsea ilegges 140 millioner kroner i bot samt en todelt overgangsstraff for regelbrudd som omhandler betalinger på like over 600 millioner kroner til uregistrerte agenter og tredjeparter mellom 2011 og 2018.

Boten på 140 millioner er ifølge BBC den største som noen gang er utdelt i Premier League, men likevel mener flere fotballkjennere at straffen er for mild.

– Jeg mener dette er en mest alvorlige regelbruddet i Premier League på lang tid, sier Christian Purslow i podkasten «The Football Boardroom».

Han var kommersiell sjef i Chelsea mellom 2014 og 2017.

– Jeg tror det store flertallet av folk i fotballbransjen vil se på dette som et ekstremt mildt og gunstig utfall for Chelsea, sier Purslow videre.

Chelsea ville risikert en hardere straff om de selv ikke hadde rapportert inn regelbruddene. Likevel mener Purslow klubben slapp for billig unna.

– Nivået på formildende omstendigheter som er lagt til grunn her, er altfor sjenerøst, og etter min mening svært inkonsekvent med tidligere reguleringssaker og sanksjoner.

Purslow har i tillegg bakgrunn fra lederstillinger Liverpool og Aston Villa.

Poengtrekk

De siste årene er Everton og Nottingham Forest blitt straffet med poengtrekk for å bryte Premier Leagues regler for overskudd og bærekraft (PSR).

Chelsea gjorde sine regelbrudd under den gamle eieren Roman Abramovitsj. Etter som den nye eiergruppen, ledet av Todd Boehly, samarbeidet fullt ut, slapp Chelsea poengstraff.

Klubben har fått et betinget overgangsforbud på ett år knyttet til klubbens A-stall. Sanksjonen gjøres betinget i to år. Dersom Chelsea gjør nye regelbrudd, iverksettes denne.

Purslow mener klubber som Everton og Forest har grunn til å føle seg snytt.

– En overgangskarantene hadde gitt mening, sier han og legger til:

– Dette må virkelig irritere klubber som Everton og Forest, som jeg ikke tror har fått mye godvilje tidligere når de har samarbeidet.

– Svært viktig

Advokaten Nick De Marco KC, som representerte Forest i sin sak, har uttalt seg på generelt grunnlag om saken. Også han peker på viktigheten av å være konsekvent.

«Når det i ulike fotballtvister argumenteres for at poengtrekk må ilegges selv ved utilsiktede brudd, for å forsvare klubber som følger reglene, må man spørre seg om dette gjenspeiler en ekte forpliktelse til konsekvent streng håndheving i alle saker, eller om det rett og slett er et standpunkt som inntas for å tjene en bestemt sak», skriver han i en melding på X.

«Å være konsekvent er svært viktig i idretten. Mangel på det kan undergrave publikums tillit til integriteten i hele spillet», heter det videre.