Dommertopper fastslår: RBK-kapteinen skulle vært utvist etter stygg takling

De ferske analysene fremgår av den nyeste episoden av NFF-programmet «Dommerfokus» som ble lagt ut onsdag.

Der går forbundets VAR-sjef Svein Oddvar Moen og fagansvarlig i dommerseksjonen Geir Åge Holen gjennom aktuelle situasjoner fra de siste serierundene.

I programmet konkluderes det utvetydig med at Ole Selnæs skulle fått det røde kortet da han på tøft vis taklet Opoku på Lerkendal 12. april.

Rosenborg-kapteinen slapp med gult kort.

– Dette er et alvorlig brudd på spillereglene. Her skulle absolutt VAR-teamet anbefalt at dommeren skulle fått se dette på nytt. Han kommer inn fra siden, bakfra, med strak fot og treffer ankelen. Det er lavt, men han utsetter motstanderen for fare. Det skulle vært gitt et rødt kort, sier Moen i programmet.

Feilaktig Viking-mål

Like klokkeklar var ikke dommertoppen i dagene etter den aktuelle kampen.

– Taklingen utsetter motspiller for fare, så vi er jo enige om at det kunne vært et rødt kort. Det er på en måte helt borderline. Noen vil si den er gul, og noen vil si den er rød. Jeg er mer for rødt enn gult, spesielt når du ser utfallet nå. Jeg forstår veldig godt at folk tenker det er rødt kort, sa Moen til Sarpsborg Arbeiderblad da.

Episoden, som påførte Opoku et brudd i ankelen, oppsto midtveis i annen omgang. Kampen i Trondheim endte 2-1 til RBK.

I programmet analyseres en lang rekke situasjoner, mange av dem med korrekt avgjørelse fra dommer- og VAR-teamet.

Samtidig konkluderes det også med et par andre feil. I kampen mellom Viking og Rosenborg sist helg skulle Vikings 1-0-scoring vært annullert for en straffbar offside. En Viking-spiller forstyrret RBKs keeper da Henrik Falchener satte ballen i nettet på første stolpe.

– Her kommer VAR-teamet fram til en feil avgjørelse, ved å godkjenne målet som er godkjent på banen. Denne skulle vært annullert, fastslår Holen.

Sarpsborg fikk feil straffe

Programmet inneholder også en gjennomgang av et knippe straffesituasjoner. I kampen mellom KFUM og Sarpsborg 26. april konkluderes det med at gjestene fra Østfold fikk et feilaktig straffespark.

I den aktuelle episoden går Sarpsborgs Aimar Sher i bakken etter å ha fått KFUM-spiller Rasmus Eggen Vinge i ryggen.

– Vi ser en helt normal fotballkontakt, sånn vi ser det. Det er to spillere som har fokus på ballen. Begge ser på ball. Én rygger, én løper inn. Dette er «play on», sier Svein Oddvar Moen.

– Noen vil kunne si at det er klønete av KFUM-spilleren å gå inn på den måten, men fotball er en kontaktsport, legger Holen til.

Med til historien hører det at Sarpsborg bommet på straffen.

Det konkluderes avslutningsvis med at det VAR-teamet og dommeren kom til en korrekt avgjørelse da straffesparket Vålerenga fikk mot Lillestrøm – etter LSK-keeper Pontus Dahlbergs utrusning i feltet – ble omgjort.