Bessebergs forsvarer om Økokrims påstand om fengselsstraff: – De har mistet hodet

Forsvarerne uttalte seg om Økokrims straffepåstand i avslutningen av prosedyren i Hokksund torsdag.

– Økokrims straffepåstand er altfor, altfor streng. De har mistet hodet, sa medforsvarer Mikkel Toft Gimse.

Han hevdet videre at de tidligere sakene Økokrim har lagt til grunn for påstanden er langt mer alvorlige enn Bessebergs.

– Økokrim har tatt utgangspunkt i langt grovere saker. Der er det snakk om penger, klare motytelser, klart forsett og beløpene er over det dobbelte av det Besseberg er anklaget for, sa Toft Gimse.

Han sa videre at Økokrim i sin påstand «har mistet gangsynet».

Formildende omstendigheter

Toft Gimse tok også for seg aktoratets påstand om at Besseberg må ilegges en bot på én million kroner som følge av forholdene han er tiltalt for.

– Den boten kan retten bare se bort fra, sa medforsvareren.

Han trakk også opp flere argumenter for at det foreligger formildende omstendigheter rundt Besseberg. Det som omtales som et svært belastende medietrykk var en av disse.

I tillegg ble det henvist til Bessebergs høye alder, og at soning av en fengselsdom således vil være svært belastende.

Avslutningsvis ba forsvarerne om at den tidligere skiskyttertoppen frifinnes for tiltalen, alternativt ilegges en mild straff for det han står anklaget for.

Særegent sakskompleks

Aktoratet ba på sin side tirsdag om at den tidligere skiskyttertoppen dømmes til tre år og sju måneder i fengsel for grov korrupsjon. Påstanden er også at han bør ilegges en millionbot.

– Forsvarers prosedyre viser at påtalemyndigheten og forsvarer har diametralt forskjellig syn, sa aktor Marianne Djupesland i en kommentar til forsvarsteamets prosedyre.

Økokrims påstand kom torsdag formiddag etter en nesten seks uker lang rettsrunde.

– Dette sakskomplekset er særegent i norsk rettshistorie, sa medaktor Marthe Stømner Smestad da hun avsluttet prosedyren.

Uansett utfall i saken blir det høyst trolig en ny runde i lagmannsretten.

– Det går en grense for hva et menneske kan tåle

Anders Besseberg (77) må i snaut to måneder vente på dommen i korrupsjonssaken mot seg. Den tidligere idrettstoppen føler han er blitt «villsvinet i Norge».

Etter prosedyrene fikk Besseberg avslutte saken med en sluttreplikk. Der kom det tydelig fram hvordan han har hatt det siden ransakingen på gården hans i Vestfossen i 2018.

– Det går en grense for hva et menneske kan tåle når man ikke lenger kan se lys i den over fem år lange tunnelen jeg har befunnet meg i, sa han.

Den tidligere skiskytterpresidenten sa at han har vært utsatt for sammenhengende hets og mobbing helt siden saken oppsto og helt fram til rettssakens slutt. Deretter avviste han igjen blankt å ha gjort seg skyldig i korrupsjon.

– Selv om jeg mottok dyre gaver og ble invitert på jakt av mange, må jeg understreke at jeg aldri har latt meg korrumpere, sa Besseberg.

– Jeg ønsker å påpeke at jeg aldri har omsatt noen av de gaver jeg har mottatt eller på annen måte forsøkt å berike meg i min stilling som president, fortsatte han litt senere.

Ettermælet ødelagt

Besseberg sa han er overrasket «over det tunnelsyn» han mener påtalemyndigheten har utvist i tematikken rundt Russland og russere.

Deretter gikk han langt i å signalisere at ettermælet uansett er ødelagt for all framtid.

– Hva hjelper det meg, når mine politiske motstandere har lyktes med sine bestrebelser på å tråkke meg dypt ned i gjørma. Jeg vil alltid i den tiden jeg har igjen bli sett på som skandalepresidenten, sa Besseberg – og la til:

– Etter å ha viet hele mitt liv til denne idretten, og gjort det jeg mente var riktig, er det bittert å føle seg som villsvinet i Norge. En uønsket art i vår fauna, og kan fritt skytes på hele året.

I sluttreplikken gjentok samtidig den tidligere idrettstoppen at han tar selvkritikk på flere ting. Håndteringen av tidligere IBU-visepresident Aleksander Tikhonov var én av dem. En annen at IBU burde hatt klarere etiske retningslinjer.

– Mistet hodet

Bessebergs forsvarere reagerte sterkt på påtalemyndighetens forslag til straffeutmåling.

– Økokrims straffepåstand er altfor, altfor streng. De har mistet hodet, sa medforsvarer Mikkel Toft Gimse.

– Forsvarers prosedyre viser at påtalemyndigheten og forsvarer har diametralt forskjellig syn, sa aktor Marianne Djupesland i en kommentar til forsvarsteamets prosedyre.

Besseberg var i over 25 år president i Det internasjonale skiskytterforbundet (IBU). Anklagene mot ham gjelder årene 2009 til 2018 da han fortsatt var i toppvervet. De handler om bestikkelser i form av tre luksusklokker, eksklusive jaktturer, samvær med prostituerte og en leasingbil.