Finansavisen: Megler kjøpte selgers luksusvilla
En boligkjøper i Drammen fikk sjokk da han oppdaget at boligen han trodde han hadde fått tilslaget på, i stedet skal ha blitt solgt til eiendomsmegleren.
Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
Artikkelen fortsetter under annonsen
– Etter å ha oppdaget saken meldte vi oss selv inn. Nå er saken til behandling, og inntil vi får et svar har jeg ingen flere kommentarer, sier daglig leder i Nordvik & Partners Drammen, Nina Widerøe, til DRM24.
Det var Finansavisen som lørdag omtalte saken om boligkjøperen, som eneste budgiver, trodde han hadde fått tilslag på en luksusvilla i Bragernesåsen i Drammen.
Men det var før han oppdaget at selgeren hadde sagt opp salgsoppdraget med meglerkontoret.
Ifølge Finansavisen skal megleren ha kjøpt boligen på en privat visning samme kveld for 11 millioner - samme bud som allerede forelå.
Les også: Finanssjefer varsler mulig boligprissjokk
Svensk boligmarked nærmest kollaps i Europa
Finanstilsynet koblet inn
Christian V. Dreyer i Eiendom Norge Foto: Terje Pedersen / NTB scanpix
Nå er Finanstilsynet koblet inn for å undersøke om alt har foregått etter fastsatte regler. Ifølge avisen har Finanstilsynet opprettet tilsynssak om meglerkontorets konsesjon.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsen– Dette et lovbrudd slik vi ser det, og det har vi vært tydelige på, sier administrerende direktør i bransjeforeningen Eiendom Norge, Christian V. Dreyer.
Nordvik & Partners Drammen hadde salgsoppdraget på boligen, som hadde en prisantydning på 12,9 millioner høsten 2016.
Les også: – Skaper et enormt klasseskille i boligmarkedet
Blir det snart umulig å komme seg inn på boligmarkedet?
– Sjokkerende uvitende
Advokat William Peter Nordan i advokatfirmaet Berngaard/Sandbek, minner om forbudet mot at meglere kjøper eiendom som deres foretak har eller har hatt i oppdrag å selge.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsen– Enten spekulerte de i lovbrudd eller så var de sjokkerende uvitende. Jeg vet ikke hva som er verre, sier Nordan til Finansavisen.
Den opprinnelige selgeren skal fortsatt bo i huset.
Megleren sier til DRM24 at «det er flere nyanser som ikke kommer frem» i saken.
Artikkelen fortsetter under annonsen– Selve kjøpet er jo en privatrettslig avtale, så det ønsker jeg ikke å kommentere, sier megleren.
Den opprinnelige budgiveren har skaffet seg advokat.
– I ettertid har saken trekt ut, og det har ikke skjedd noe mer annet enn at megleren selv har hyret inn advokat, sier budgiveren til nettstedet.
Les også: Er det tegn til boble i boligmarkedet?
