NHO: Risiko for næringsliv og samfunn hvis klimamålet skjerpes nå
– Begynner EU å skjerpe klimamålet for 2030, vet vi ikke hvilke sektorer som rammes og hvordan det slår ut. Det er ikke bare å slenge ut et nytt mål.
Det sier Per Anker-Nilssen, fagansvarlig for energi og miljø i NHO, til ABC Nyheter.
Onsdag deltok han på et møte i den europeiske paraplyorganisasjonen Businesseurope. Der ble risikoen for næringsliv og samfunn ved forslaget fra EU-kommisjonen om å øke målet for klimakutt i 2030, diskutert.
Denne europeiske NHO-organisasjonen ønsker å hindre skjerping av klimamålene, skrev ABC Nyheter i går.
Hva mener så NHO om denne europeiske debatten?
– NHO er ikke imot å heve ambisjonene for klimakutt. Men saken er at de vedtatte 40 prosents kutt i EU og Norge innen 2030, bygger på en fem år lang prosess om hva målet skal være for 2030, sier Anker-Nilssen.
Han og NHO ser en risiko for næringsliv og samfunn ved en brå endring av ambisjonen nå, fra 40 prosent til 45 prosent reduksjon av klimautslipp i 2030 sammenliknet med nivået i 1990.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsen– Må gjøre det riktige
– Nå har prosessen for å diskutere målet for 2050 startet. Skal du begynne å bevege målet for 2030 nå, vet vi ikke hvilke sektorer som rammes, og hvordan det slår ut, sier NHOs energi- og miljøekspert.
– Vi forholder oss lojalt til alle politiske vedtak, slåss ikke mot nye klimamål, men vil hele tiden sammen med myndighetene diskutere hva som er realistisk å få til, legger han til og slår fast:
– Vi avviser ikke 45 prosents klimakutt som mål. En avgående EU-kommisjon snakker om det. Men det viktigste er at vi får gjennomført vedtatte mål riktig.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenØnsker å komme i gang
I et lekket diskusjonsnotat fra Businesseurope foran onsdagens møte i arbeidsgruppa for energi og miljø i Brussel, gis medlemsorganisasjonene fra 35 land råd om hvordan de skal kontre forslaget om 45 prosent utslippskutt i 2030.
Ett av rådene gikk ut på å være ganske positive så lenge det forblir et politisk ønske uten virkninger for lovgivningen.
Artikkelen fortsetter under annonsen– Det du sier minner om ett av rådene Businesseruope kommer med til sine medlemsorganisasjoner: Uttal dere positivt om å skjerpe klimamålet, men gå imot å lovfeste det?
– Vi forholder oss til de målene myndighetene setter opp. Primært ønsker vi nå å komme i gang med jobben. Men vi må ikke holde på å diskutere et nytt mål med det samme vi har fastsatt et mål etter en fem år lang prosess. Vi har behandlet det vedtatte 2030-målet grundig. Alle våre landsforeninger har lagt fram sine veikart for hvordan de skal oppnå målet for 2030, svarer Anker-Nilssen.
– Ikke bare å slenge ut nytt tall
– Ønsker NHO da å beholde de nåværende 2030-målene?
– Vi ønsker å komme i gang med jobben. Så får vi heller skjerpe målene underveis hvis det viser seg at framdriften tillater det. Det er ikke bare å slenge ut et mål. Da må vi først revurdere hele pakka, svarer Per Anker-Nilssen.
Artikkelen fortsetter under annonsenMed pakka mener Anker-Nilssen at EU har fastsatt tre mål fram mot 2030, i sin klimapolitikk som Norge slutter seg til: For energisparing, andelen fornybar energi og klimakutt.
Artikkelen fortsetter under annonsen– NHO og Norge ønsket ett mål – nemlig for utslippskutt. Tre mål gjør det mer komplisert å endre målet for utslippskutt nå. Endringen innebærer risiko for norsk industri også, sier NHO-eksperten.
– Har prosessindustrien og annen industri teknologi og økonomi til å skjerpe alle målene? spør han.
Vil Kina oversvømme oss?
Anker-Nilssen framholder også at Norge og Europa må forholde seg til hva resten av verden gjør.
– Ingen andre regioner i verden har påtatt seg en forpliktelse. Risikoen for karbonlekkasje – at karbonutslipp flyttes fra Europa til andre land, er stor. Det skjer allerede. Vi får stadig mer import av karbonintensive varer. Kina oversvømmer oss med alskens ting, sier Per Anker-Nilssen.