Politiadvokat Jens H. Bachke i Økokrim mener denne saken er et godt eksempel på at det idømmes strenge reaksjoner for økonomisk kriminalitet. Foto: Eivind Yggeseth/ Finansavisen
Eks-utelivsbaron må i fengsel
Bobby Chaudry (55) har vært profilert i Oslos utelivsbransje i mange år. Nå er han dømt til tre år og tre måneder i fengsel. I tillegg inndras 4,7 millioner kroner.
Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
Artikkelen fortsetter under annonsen
Bobby Chaudry, som i en årrekke drev utesteder i Oslo-området, har vært under lupen hos Økokrim i flere år, skriver Finansavisen.
I 2016 ble han tiltalt for grov utroskap, grovt momsbedrageri og grov trygdesvindel i forbindelse med sin rolle som ølagent i selskapet Oslo Bar Konsept.
Straffen ble satt til tre og et halvt års fengsel og inndragning av nær 4,7 millioner kroner da han tilsto i Oslo tingrett i fjor sommer.
Nå har Borgarting lagmannsrett ifølge Finansavisen redusert fengselsstraffen med tre måneder, mens inndragningsbeløpet opprettholdes.
Tre forhold
Ifølge den ferske dommen drev Oslo Bar Konsept såkalt markedsstøtte for bryggerigiganten Ringnes, skriver Finansavisen.
Les også: Finansrådgivere siktet for grov svindel
Det innebar at Oslo Bar Konsept skaffet kunder som skulle selge Ringnes-produkter. For det fikk selskapet en innkjøpsbonus på 4,3 millioner kroner årlig.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenChaudry tappet selskapet for vel 5,2 millioner kroner ved hjelp av fiktive fakturaer. Han fikk også urettmessig rundt 700.000 kroner i fradrag for merverdiavgift for disse fakturaene.
55-åringen er i tillegg til dette dømt for å forledet Nav Oslo til å utbetale ham nesten 800.000 kroner i sykepenger i perioden mai 2009 og september 2013.
Ikke påført tap
Finansavisen forsøkte å nå Bobby Chaudrys forsvarer, Randulf Schumann Hansen, flere ganger uten hell.
Randulf Schumann Hansen har vært forsvarer for den tidligere utelivsbaronen. Foto: Terje Pedersen / NTB scanpix
Han anførte i retten at det er feil å anse den økonomiske utroskapen som førende for straffutmålingen, og viste til at Chaudry selv var majoritetsaksjonær i selskapet, og at hverken han, kreditorer eller Ringnes ble påført noe tap.
Les også: Økonomikommentator tatt for svindel og hvitvasking
Anførselen ble fullstendig avvist i lagmannsretten. Hvorvidt Chaudry var hovedaksjonær har underordnet betydning, mener dommerne, og viser til at tappingen førte til at en medaksjonær ikke fikk noe utbytte.
Finansavisen har vært i kontakt med Ringnes, som ikke ønsker å kommentere saken.
--
Denne artikkelen har tidligere vært publisert på hegnar.no
