Wall Street Journal: – Dette er stygt, selv etter Trumps målestokk
De rasende utfallene etter nederlaget i tollsaken kan være det svakeste øyeblikket i hans presidentperiode, skriver The Wall Street Journal.
SE SISTE NYHETSVIDEO
(Artikkelen er først publisert av Finansavisen):
Dette skriver utenlandske aviser på lederplass
President Donald Trump skylder Høyesterett en unnskyldning, både til de enkelte dommerne han svertet på fredag og til institusjonen som sådan. Trump vil neppe gi en slik unnskyldning, men de rasende utfallene etter nederlaget i tollsaken kan være det svakeste øyeblikket i hans presidentperiode.
Riktignok er Trump sint over at USAs høyesterett stemte for å oppheve hans sentrale tollpolitikk. Andre presidenter har også kritisert Høyesterett når de har vært uenige i en avgjørelse. Men Trump gikk løs på dommerne som stemte mot ham og stemplet dem som forrædere kjøpt av utenlandske interesser.
«I virkeligheten er de bare idioter»
Trump kalte de liberale dommerne en «skam for nasjonen». Men særlig de tre konservative fikk gjennomgå.
«I virkeligheten er de bare idioter og løpegutter for RINO-ene og de radikale venstredemokratene – og … de er svært upatriotiske og illojale mot vår grunnlov. Etter min mening har domstolen latt seg påvirke av utenlandske interesser.»
Dette er stygt selv etter Trumps målestokk. Han anklager dem for å forråde USA på vegne av lyssky interesser han ikke navngir – trolig fordi de ikke finnes. På spørsmål om Gorsuch og Barrett, som han selv utnevnte, kalte Trump dem «en skam for sine familier».
Dette er retorikk som kan få en forrykt Trump-tilhenger til å ty til vold mot en dommer.
Dette er den samme domstolen som ga Trump medhold i saken om presidentens immunitet – en avgjørelse som var langt mer personlig betydningsfull for ham. Skylden ligger ikke hos dommerne, men i hans egen besettelse av tollpolitikk.
Nå som dommerne har gjort sin jobb, vil det være opp til Kongressen å sette foten ned for Donald Trump. Høyesterett har kanskje ikke stanset den selverklærte tollmannen, men retten har bremset fremdriften og gjort veien videre mer usikker.
Samtalene mellom USA, Russland og Ukraina er dømt til å mislykkes fordi Vladimir Putin har moralen til en amøbe. Det bekymrer ham ikke hvor mange døde det blir på russisk side og hvor mange unge menn som vender lemlestede og rusavhengige hjem fra krigen.
Man skulle tro at en krig som ingen av partene kan vinne, ville ha brent seg selv ut etter fire blodige år. Men ikke krigen i Ukraina, og skylden ligger hos Vladimir Putin alene. Han kan ikke vinne krigen, samtidig som han frykter freden.