Verden
Vil ikke svare på hvem som vant presidentvalget i 2020: – Ganske patetisk
Trump-kandidatene skyr ett ord: «vant».
Annonse
SE SISTE NYHETSVIDEO
– Det er litt sjokkerende å se at du i 2026 har folk som ikke kan si sannheten om hvem som vant valget i 2020, folk som skal betjene viktige stillinger, sier USA-kjenner Eirik Løkke til ABC Nyheter.
Under en høring i Senatet om godkjennelse av Jay Clayton som ny etterretningssjef i USA for to uker siden, skjedde det igjen.
Clayton nektet å si at Biden vant.
– Senator, jeg er ikke en valgfornekter. Joe Biden ble sertifisert som USAs president, svarte han først på spørsmål fra Mark Warner, demokratisk senator fra Virginia.
Sertifisert er nøkkelordet her.
Det er ordet Trump-nominerte tyr til for å unngå å si at Biden vant presidentvalget.
Trump har gjentatte ganger fremsatt usanne påstander om at han vant.
Ga seg ikke
Annonse
Annonse
En annen av senatorene som deltok i senatshøringen, demokraten Jon Ossoff fra Georgia, godtok ikke Claytons svar på Warners spørsmål.
Da han fikk ordet litt senere, spurte han:
– Hvem vant valget i 2020?
– Jeg kommer ikke til å gå inn på det med deg, svarte Jay Clayton på spørsmålet.
Ossoff ga seg ikke. Flere ganger gjentok han spørsmålet. Clayton nektet å gi ham et svar.
Historien er langt fra unik.
I april sa også Justin Smith, en av Trumps advokater som presidenten da hadde nominert til en stilling som dommer i en føderal ankedomstol, at Joe Biden ble sertifisert som president av Kongressen.
Sertifisert var også ordet en annen Trump-advokat, Emil Bove, brukte i fjor sommer.
– Det er ganske patetisk å høre på, sier Løkke om seansene som gjentar seg selv.
– En tillitskrise
Annonse
Seansene vitner om en tillitskrise i amerikansk politikk, mener han.
– Her har du et parti hvor du blir straffet for å fortelle sannheten. 2020-valget er en lakmustest for Republikanerne. Hvis du sier sannheten, så har du ingen fremtid i Det republikanske partiet, sier Løkke.
At Trump og hans støttespillere ikke klarer å legge 2020-valget fra seg, illustrerer også at Trump er en person uten demokratisk sinnelag, mener USA-kjenneren.
– Et demokrati defineres av at du også aksepterer nederlag. Det gjør ikke Trump. At han får med seg et helt parti og velgere på galskapen, er både patetisk og ille, sier han.
– Et gyldig poeng
Demokratene har, senest under Clayton-høringen, brukt Trump-kandidatenes unnvikende tilnærming til spørsmål om valget i 2020 til å problematisere om de vil tørre å ta til motmæle når de er på tomannshånd med presidenten.
– Dersom du ikke kan være uenig med ham når han ikke er i rommet, vil du da klare å være uenig med ham når du sitter overfor ham? spurte senator Kelly.
Clayton valgte å forholde seg taus.
– Det er helt gyldig poeng, sier Løkke om problemstillingen Demokratene reiser.
– Du kan si at Trump antageligvis har større tålmodighet og rom for kritikk og at folk tar til motmæle i private sammenhenger enn i offentlige, men sannheten i et samfunn formes i det offentlige rom, fortsetter han.
Annonse
Hvis 2020-valget har blitt et tabu som Republikanerne ikke kan si sannheten om, er det et stort problem, mener han.
– Autoritære regimer angriper alltid ideen om sannhet. Det er den typen mentalitet Trump har brakt inn i det amerikanske systemet, som det var totalt uforberedt på. Nå har det blitt en del av hverdagen og så normalisert at vi har glemt hvor ille det, og hvor stor trussel det er for selve det amerikanske demokratiet, sier Løkke.
