Norge
VG saksøkes for tamponginnsyn
VG fikk medhold i at forbrukergiganten Procter & Gamble måtte gi ut info om tungmetallinnhold i tamponger, men selskapet saksøker avisen for å slippe.
Annonse
– Jeg trodde først vi hadde blitt saksøkt for noe vi hadde publisert. Jeg hadde aldri forestilt meg en situasjon som dette, og ble veldig overrasket, sier VGs sjefredaktør Gard Steiro til Journalisten.
Da VG i fjor testet blyinnholdet i tamponger på det norske markedet, sendte avisen innsynskrav til en rekke produsenter, også Procter & Gamble. Ettersom selskapet ikke ga all informasjon klagde VG selskapet til Klagenemda for miljøinformasjon. De kom fram til at VG hadde rett på å få innsyn.
Nemnda ga Procter & Gamble en frist på 30 dager på å gi ut informasjonen, med mindre de tok saken til domstolene. Det har selskapet gjort.
Risiko ved innsyn
Steiro stusser over søksmålet.
– Det viste seg da at de nekter å utlevere det materialet Miljøklagenemnda sier vi har krav på. Og da er loven innrettet sånn at det er vi som blir saksøkt, ikke staten, sier VGs sjefredaktør Gard Steiro til TV 2.
Han er overrasket over at miljøinformasjonsloven fungerer slik at VG blir saksøkt etter å ha vunnet fram med sitt syn. Han påpeker risikoen man løper ved bare å be om innsyn, spesielt for mindre aktører som ikke har råd til å stå i et søksmål.
Risikerer millionregning
Annonse
Annonse
Saken er berammet i Oslo tingrett i september. Dersom VG taper i tingretten risikerer de sakskostnader på flere millioner.
Norsk Presseforbund, Norsk Journalistlag og Norsk Redaktørforening går inn som partshjelpere for VG i saken.
Journalisten har ikke mottatt noen uttalelser fra Procter & Gamble om rettssaken.