Verden
Norsk militær ekspert: – Ingenting som tyder på større russisk gjennombrudd
Selv om Vladimir Putin sender bølger med infanterisoldater mot de ukrainske forsvarslinjene, og gnager seg sakte inn på fremmed jord, klarer de ikke å erobre større landområder.
Russerne rykker nå gradvis fremover. De siste ukene og månedene har tempoet på fremrykkingen akselerert Samtidig biter ukrainerne godt fra seg, takket være høy moral og bistand av vestlige våpen.
– Det er ingenting som tyder på noe større russisk gjennombrudd. Det har de ikke styrker til. Det mest sannsynlige nå er fortsatt mindre russiske terrenggevinster i Donbas slik vi har sett de siste to og et halvt årene.
Les alt om krigen i Ukraina her
Det sier Palle Ydstebø, sjef for seksjon landmakt på Krigsskolen ved Forsvarets høyskole, til ABC Nyheter. Han tror ikke det er sannsynlig at Putins hær klarer å ta hele eller det meste av Ukraina, inkludert Kyiv.
– Vil bruke måneder og år på å erobre resten
Selv om de russiske styrkene er i stort overtall, klarer Vladimir Putins krigsmaskin likevel ikke å overkjøre de ukrainske forsvarerne. I stedet har russerne måttet tåle ekstreme tap på slagmarken, og selv små militære gevinster koster dyrt. Så langt har de ikke klart å knekke den ukrainske motstandsviljen og -evnen.
– Så lenge russerne klarer å erstatte tapene og Ukraina ikke får nok tunge våpen og ammunisjon til å stanse de, så vil russerne tygge seg sakte framover. Med dagens tempo vil de bruke måneder og år på å erobre resten av Donetsk fylke. Mye avhenger av at Ukraina får nok tunge våpen og ammunisjon til å bemanne de nye avdelingene de har satt opp, slik at de kan erstatte de styrkene som er utslitt etter å ha stått fred fronten i opptil to år forklarer Ydstebø.
– Da kunne den russiske kollapsen vært enda større
– Flere har uttalt at krigen ville ha vært over for lengst dersom Nato, og spesielt USA, hadde vist muskler tidligere, er du enig i den vurderingen?
– Dersom det hadde kommet massiv materiell støtte første halvåret etter invasjonen i 2022 før russerne fikk mobilisert, og erstattet tapene vinteren 22-23, så kunne det vært en mulighet. Russerne var da strekt tynt flere steder, og hadde ukrainerne hatt større kampkraft i Kharkivoffensiven i september 2022, kunne den russiske kollapsen vært enda større og hele Donbas kunne ligget åpent. Om krigen ikke hadde vært over, ville i alle fall Russland vært så bakpå at de ville fått store problem med å ta seg inn igjen. Spesielt dersom Ukraina hadde hatt våpen til å ødelegge Kertsjbrua og nektet russerne forsyninger over jernbane i sør i Zaporizjzja og Kherson.
Video: Putin: - Det har blitt en global konflikt
– Fred blir det ikke
– Hva slags fred på hvilke vilkår tror du er aktuelt, hvor mye må Ukraina og Russland gi og avstå?
– Begge parter har fullstendig motsatte mål med krigen. Ukraina vil ha landet sitt tilbake og styre seg selv, mens Russland vil kontrollere Ukraina. Russland kan leve godt med en situasjon som rådde fra Minsk-2-avtalen vinteren 2015 til invasjonen i februar 2022, der de okkuperer deler av Ukraina og russifiserer de okkuperte områdene. Fred blir det ikke, bare en frossen konflikt som vil danne grunnlag for neste runde, svarer Palle Ydstebø.
– Da er det bare å vente på neste runde
Han mener alt står og faller på Vesten evne og vilje til å gi Ukraina det som er nødvendig for å stå opp mot russerne, og i beste fall ta tilbake okkupert jord.
– Spørsmålet er om Ukrainas støttespillere vil støtte med det Ukraina trenger for å drive russerne ut og reetablere Ukrainas internasjonalt anerkjente grenser og territorielle integritet, og gi landet reelle sikkerhetsgarantier med EU- og Nato-medlemskap. Alt annet er en større eller mindre gevinst for Russland og en annerkjennelse av at brutal aggresjon lønner seg. Da er det bare å vente på neste runde, advarer Ydstebø.