Tidligere Nato-representant: Vesten har ingen strategi mot Russland
– De tok ikke muligheten til å gi Ukraina det de trengte.
Vesten gjør ikke det som må til for å ende Ukraina-krigen og de mangler en sammenhengende, effektiv plan, mener eksperter.
Per 30. april 2024 skal USA og Europa ha bevilget rundt 176 milliarder euro til Ukraina, ifølge Kiel Institute for the World Economy (IfW Kiel).
Her kan du lese mer om krigen i Ukraina!
Selv om mengden økonomisk og militær støtte ikke ser ut til å avta, tyder analyser på at det fortsatt kan være for lite for sent for at Ukraina skal klare å vinne krigen mot Russland.
Se også: Her slipper de granaten
– Tok ikke muligheten i 2022
John Lough er stipendiat ved tankesmien Chatham Houses Russand og Eurasia-program i London. Han har tidligere vært representant for Nato og var med å skrive boken «How To End Russia’s War on Ukraine» i 2023.
Til Newsweek sier han at Vesten virker «mer bekymret for de kortsiktige risikoene ved en eskalering, enn langtidskonsekvensene av at Ukraina til slutt taper krigen».
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsen– Vestlige land er fortsatt klare for å støtte Ukraina, men de har ingen strategi for å vinne krigen. De tok ikke muligheten til å gi Ukraina det de trengte før Russland tok seg inn og gjorde seg klare for en lang krig, sier Lough.
Han peker på F-16-flyene som ankom Ukriana forrige uke og er allerede i bruk, noe han mener ikke er tilstrekkelig for å snu vinden i konflikten.
Han mener det ogås hadde vært effektivt om USA, Storbritannia og Frankrike hadde tillatt Ukraina å bruke missiler mot mål innenfor de russiske landegrensene. Dette var en betingelse fra president Joe Biden for at Ukraina skulle få tilsendt fly fra USA.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenMener Vesten ikke bør la seg skremme
Timothy Ash er forfatter, forsker og stipendiat ved Chatham House, og har dekket Ukraina i 36 år. Han stiller seg bak Loughs bemerkninger, og mener at Vesten ikke bør la seg skremme av Russlands trusler knyttet til vestlig våpenstøtte.
Artikkelen fortsetter under annonsen– Det vi bør ha lært om Putin i løpet av de to og et halvt siste årene er at han er redd for direkte konflikt med Nato, da Russland hadde tapt enhver konvensjonell krig veldig kjapt. Derfor er hans røde linjer for Natos våpenleveranser til Ukraina faktisk veldig svake, sier Ash.
Han tror derfor at den beste måten å bekjempe Putin på er at Ukraina får støtten de trenger for fullt.