Oberstløytnant Palle Ydstebø: – Russland har ikke mulighet til å angripe andre land

Det mener oberstløytnant og hovedlærer ved Forsvarets Høgskole, og leder for seksjon for landmakt, Palle Ydstebø.

– Russland har ikke mulighet til å angripe andre land, langt mindre Nato-land som er del av alliansens kollektive forsvarsforpliktelser, sier Ydstebø til ABC Nyheter.

– Vil legitimere Nato-angrep på russiske styrker inne i Russland

Han viser til at USA og andre Nato-land allerede har mindre landstryker på plass i Baltikum og Polen, i tillegg til landenes egne styrker.

– Med støtte fra Nato-landenes flyvåpen, så er disse sterke nok til å stanse og slå tilbake et eventuelt russisk angrep med det de styrkene Russland har igjen nå. I tillegg vil et slikt angrep legitimere Nato-angrep på russiske styrker inne i Russland, sier Ydstebø.

Les alt om krigen i Ukraina her

Han har selv en variert tjeneste fra Forsvaret fra Luftforsvaret, Ingeniørvåpnet, Hærstaben, Etterretningstjenesten og Forsvarets stabsskole. I tillegg har han internasjonal erfaring fra Afghanistan, Tyskland og FN-styrken i Sør-Sudan.

– Russiske styrker nedslitte etter åtte måneder med kamper

Ydstebø mener de russiske tapene er så betydelige, og slitasjen blant de russiske troppene er så markant, at den russiske hæren vil trenge tid for å hente seg inn og være kapabel til eventuelt nye krigseventyr.

– Er det primært langdistanseraketter som er Russlands sterke kort nå ettersom de konvensjonelle styrkene er sterkt begrenset etter åtte måneders krigføring?

– Russland har nå i praksis bare kapasitet på bakken til å håndtere krigen i Ukraina. I tillegg er størsteparten av den regulære hæren, det vil si de vervede styrkene som invaderte i februar, så nedslitte etter åtte måneder med kamper at de ikke kan brukes til nye operasjoner uten en lengre gjenoppbyggingsperiode, er Ydstebøs analyse.

– Utenkelig at Russland vil finne på å utfordre Nato med det første

Landene som grenser til Russland, inkludert de baltiske land, vil derfor kunne føle seg rimelig trygge på at konvensjonelle russiske angrep er lite sannsynlig i overskuelig fremtid.

– Jeg ser det som temmelig utenkelig at Russland vil finne på å utfordre Nato med det første, fastslår Ydstebø.

– Er det grunn til å tro at USA vil overføre ytterligere bakkestyrker, fly og rakettsystemer til Europa?

– USA har forsterket styrkene sine i Europa de siste årene, slik at de er på det høyeste nivået på et-par tiår, men jeg har ikke fulgt med på styrkeoverføringer, utover støtten til Ukraina, det siste året.

– Vil undergrave Russlands evne til å holde krigen gående

– Kan det tenkes at USA vil gå til et forkjøpsangrep mot Russland for å ta ut strategiske russiske mål utenfor Russland for å lamme russernes evne og kapasitet til å fortsette angrepskrigen?

– Det ser jeg som svært usannsynlig, både av politiske og folkerettslige grunner, og fordi de oppnår det samme ved å forsyne Ukraina med nok tunge våpen og ammunisjon. Et strammere sanksjonsregime vil også undergrave Russlands evne til å holde krigen gående, hvis det rettes spesifikt mot kritiske komponenter som trengs i den russiske krigsindustrien, svarer Palle Ydstebø.

– En del av russisk psykologisk krigføring

– Hvorfor rasler Russland med atomsablene når de vet at de trolig står overfor en overmakt, og bruk av atomvåpen vil innebære selvutslettelse og slutten på dagens Kreml-regime?

– Jeg ser det som en del av russisk psykologisk krigføring mot de landene som støtter Ukraina, i den hensikt å skape usikkerhet og svekke samholdet i Nato og EU.

Video: Her rekrutterer «Putins kokk» fanger til sin hær