Eksperter: – Peter Madsens forklaring gir ingen mening

Tirsdag stilte den danske ubåtkapteinen Peter Madsen i fengslingsmøte i København byrett, siktet for drap på den svenske journalisten Kim Wall. I retten forklarte Madsen at Kim Wall døde etter å ha blitt truffet av en 70 kilo tung metalluke om bord i hans selvbygde ubåt UC3 Nautilus.

Han forklarte videre at Wall deiset ned på ubåtdekket, der hun ble liggende i kramper. Wall hadde ifølge Madsen åpent kraniebrudd. Han forklarte at han lette etter pulsen, men fant ingen.

Istedenfor å kontakte politi og redningstjeneste besluttet Madsen seg for å seile ut og senke ubåten, for så å ta sitt eget liv. Begrunnelsen skal være at «hans sinnssyke eksperimenter» nå var skyld i en annens død.

Les også: Peter Madsen siktet for forsettlig drap

Han forklarte videre at han ombestemte seg etter et par timer og heller senket liket i sjøen. Ved hjelp av et tau fikk han heist henne opp fra dekket flere meter under tårnet. Under denne operasjonen mistet Wall angivelig både strømpebukser og truse.

Halvannet uke senere ble torsoen av Wall funnet i strandkanten ved Amager i København. Hodet, armer og bein er fortsatt ikke funnet.

Tror ikke på Madsen

I forklaringen hevdet Madsen at kroppen til Kim Wall var hel da han heiste den opp og kastet den på sjøen.

To rutinerte drapetterforskere ved det danske Rikspolitiet fester ingen lit til Madsens forklaring.

– Det sentrale er at han nekter å ha partert liket av Kim Wall. Det virker helt ulogisk og gir overhodet ingen mening, sier etterforsker Jan Jarlbæk til danske BT.dk. Jarlbæk ar etterforsket flere kriminalsaker for det danske Rejseholdet (Mordkommisjonen) og det europeiske politisamarbeidet Europol.

Les også: Madsen: Wall ble truffet av en 70 kilo tung luke under ubåtens oppstigning

Sammen med etterforsker Kurt Kragh, som også har bakgrunn fra det danske Rejseholdet, ser han flere svakheter i Madsens forklaring. Begge stusser særlig over at Madsen nekter for partering.

– Hvorfor nekter han for å ha partert liket? Vi vet jo ut fra obduksjonsrapporten at liket har blitt partert. Ettersom det kun har vært to personer på ubåten, hvem ellers kunne ha gjort det, spør Kurt Krafh retorisk overfor BT.

Les også: Peter Madsen i retten igjen

Flere ting som skurrer

De to etterforskerne setter også spørsmålstegn ved hvorfor Peter Madsen valgte å kaste både sin egen og Kim Walls mobiltelefon overbord.

– Hva skyldes det? Det kan jo tyde på at det eksisterer tekstmeldinger som vil kunne kompromittere ham på den ene eller annen måte, sier Jarlbæk. Han understreker at de forestående rettsmedisinske undersøkelsene av Kim Walls likdeler kan komme med noen viktige svar.

Peter Madsen har forklart at det var mye blod i ubåten etter det han sier var en ulykke. I retten forklarte han også at han etter dødsfallet la seg til å sove et par timer i ubåten.

Les også: Peter Madsen nekter seg skyldig i likskjending

Etterforsker Kurt Kragh, som har erfaring fra en rekke drapssaker, sier til BT at han reagerer kraftig på Madsens beskrivelser av hendelsesforløpet.

– Jeg forstår ikke at han i det hele tatt uttaler seg i forbindelse med rettsmøtet. Om jeg var hans forsvarer ville jeg rådet ham til å ikke si noe. Det er det vanlige i slike saker. Men det kan jo også være at han ikke ønsker å lytte til advokaten. Han er jo en meget spesiell person, sier Kurt Kragh til BT.

Retten besluttet tirsdag å skjerpe siktelsen til forsettlig drap.

Under fengslingsmøtet kom det fram at politiet i Madsens verksted har funnet metallrør som er av samme type som politiet mener ble festet på levningene av Wall for å gi tyngde til å senke dem.

Rørene har diameter på 3,5 centimeter og er 6,5 centimeter lange og trolig kuttet i en maskinsag, forklarte påtalemyndigheten, ifølge NTB.

Les også: Peter Madsen virket uinteressert i Wall etter at ubåten sank