AVLYTTET: USAs president Donald Trump hevder han ble avlyttet på ordre fra sin forgjenger Barack Obama. Foto: Pablo Martinez Monsivais / AP / NTB scanpix
Forsker om Trumps USA: – Skumlere enn Watergate
Allierte begynner å miste troen på Donald Trump og USA, hevder forsker.
Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon
Artikkelen fortsetter under annonsen
Bare få måneder etter at Donald Trump inntok Det hvite hus begynner landets allierte å miste troen på et godt samarbeidsklima.
Det mener USA-ekspert Svein Melby ved Institutt for forsvarsstudier (IFS).
– I USAs alliansesystem ser man nå på hva som skjer og spør seg hvordan man skal tørre å stole på USA. Nå har de til og med lagt seg ut med britene, sin aller nærmeste allierte, i en diplomatisk brudulje, sier Melby til Dagens Næringsliv.
– Helt enestående
Det er Trumps mange udokumenterte påstander og beskyldninger som skaper uro. Han har blant annet beskyldt forgjengeren Barack Obama for å ha telefonavlyttet ham under presidentvalget.
– At en president kommer med slike påstander mot sin forgjenger, og at etterretningssjefen må gå ut og avvise dette, er helt enestående, sier Melby.
Nylig anklagde Trumps pressesjef Sean Spicer britisk etterretning for å ha bistått Obama i den påståtte overvåkingen. Det hvite hus har senere beklaget påstandene.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsen
LYTTET IKKE: FBI-sjef James avviser at de avlyttet Donald Trump telefon under valgkampen. Foto: Zach Gibson / AFP
Fremmed makt
FBI-sjef James Comey bekreftet mandag for første gang offentlig at Russlands angivelige forsøk på å påvirke utfallet av presidentvalget i USA blir etterforsket.
Comey avviste imidlertid påstanden om at Obama avlyttet Trumps kontor under valgkampen.
Melby mener Trumps presidentskap er i fare om FBI finner dokumentasjon på et russisk samarbeid under valgkampen. Et samarbeid kan i verste fall føre til mistillit og avsettelse i Kongressen.
Artikkelen fortsetter under annonsenArtikkelen fortsetter under annonsenUSA-eksperten trekker sammenligninger med Watergate og Richard Nixons avskjed i 1974.
– Nixon gikk av før partiet vendte seg mot ham. Denne saken er enda skumlere enn Watergate, fordi den også involverer en fremmed makt som vurderes som fiendtlig, sier Melby til Dagens Næringsliv.
En risiko
Begynner mediene å overse Donald Trumps løgner, vil det være ødeleggende for demokratiet, mener en svensk medieprofessor.
Artikkelen fortsetter under annonsen– Jeg ser en risiko for at mediene vil gi Trumps løgner mindre oppmerksomhet framover. Og da er vi ille ute, det vil være ødeleggende for demokratiet. Grunnforutsetningen for en fungerende demokratisk debatt er at man holder seg til sannheten, har journalistikk-professor Jesper Strömbäck uttalt til NTB.
Men det kan også være problematisk hvis mediene velger motsatt strategi og gir alle usannhetene stor oppmerksomhet.
– Det kommer trolig til å føre til enda flere anklager om at mediene er partiske, sa professoren.