USAs taktikk forbløffer Norges tidligere ambassadør: – En helt ny situasjon

– Dette er en helt ny situasjon, sier Kåre R. Aas til ABC Nyheter.

Han var Norges ambassadør til USA fra 2013 til 2020, og uttaler seg om amerikanernes nylige fremgangsmåte på den internasjonale arenaen.

Denne uken har høytstående medlemmer av Donald Trumps administrasjon, inkludert presidenten selv, i tur og orden kommet med hint om hvilke krav amerikanerne vil stille i forhandlinger om å få en slutt på krigen i Ukraina.

Utspillene har kommet bardust på europeiske politikere. Forsvarsminister Tore O. Sandvik og Tysklands utenriksminister Boris Pistorius er blant dem som har påpekt at det er uklokt å vise kortene før forhandlingene er i gang.

– Slitasje over Atlanterhavet

Det er også uvanlig fremferd innenfor diplomati, påpeker Aas.

– Nå sier amerikanerne hva de vil først, uten å ha konsultert med verken ukrainerne eller Nato-allierte. Det er veldig uvant, forteller diplomaten.

– USA har tidligere alltid tatt kontakt både bilateralt og i Nato, hvor alle allierte har sittet rundt samme bord, og så har man hatt en diskusjon. I Nato er det kjøttvekta som bestemmer, men de allierte har alltid blitt trukket med. Det er det som er forskjellen nå fra tidligere, understreker Aas overfor ABC Nyheter.

Han mener slitasje over Atlanterhavet forklarer noe av USAs opptreden.

– Ikke bare når det gjelder Ukraina-spørsmålet, men også som en følge av trusler fra Trump om toll, og trusler fra Trump mot Grønland. Det er et USA som er veldig forskjellig fra det som vi er vant til, og som ikke spiller med oss, men mot oss, sier Norges tidligere mangeårige ambassadør til USA.

– De stusser veldig

USAs fremgangsmåte ryster ved noe grunnleggende i Nato, tror Aas.

– Det er ikke noen tvil om at alle land i Nato, inkludert USA, kan komme med initiativ, ideer, tanker og planer for hvordan man skal møte regionale eller globale utfordringer, men amerikanske administrasjoner har forstått at for å ta tak i utfordringene, kreves internasjonalt samarbeid, sier han.

Aas sier at det heller ikke har vært uvanlig at det som i utgangspunktet har vært USAs synspunkter også til slutt har endt opp med å bli Natos rådende synspunkt, men påpeker at det som regel har skjedd etter samtaler i Nato.

– Man har skapt eierskap til meningene og fått forankret dem i europeiske hovedsteder. Nå er det nærmest sånn at europeerne må løpe etter ballen.

Det skaper stor usikkerhet blant europeiske styresmakter, mener Aas.

– Det er en helt ny og annerledes situasjon, som gjør at regjeringer stusser veldig over hvordan man skal forholde seg til Trump-administrasjonen.