Verden

– Ukraina har tilpasset forsvaret til de nye russiske angrepsformene

Russland har sendt hundretusenvis av sine egne soldater i døden, og mistet tusenvis av stridsvogner og annet militært materiell. Likevel har ikke Putins soldater klart å nedkjempe ukrainerne etter fire og et halv år med fullskala krig.

Ukrainske soldater fra etterretningstjenesten gjør klar langdistansedronen An-196 Liutyi på et ukjent sted i Ukraina.
Publisert Sist oppdatert
SE SISTE NYHETSVIDEO

Ukraina har bygd opp svært sterke forsvarsverk i Donbas, som Vladimir Putin ønsker å erobre. Om det er nok til å kunne stå imot dersom russerne fortsetter å presse på både fra lufta og på bakken, er uvisst.

– Så langt så står de seg bra, men hvis Russland har nok soldater å forbruke i gjentatte angrep så kan de klare å presse seg gjennom en enkelte punkt i forsvarslinjene. Om de har styrker til å utnytte et hull er en helt annen sak, mener oberstløytnant Palle Ydstebø, sjef for seksjon landmakt på Krigsskolen ved Forsvarets høyskole.

– Ukraina må også forbedre både rekruttering og behandling av soldatene

Han mener Ukraina har klart å tilpasse forsvaret og sperringene sine til de nye russiske angrepsformene, noe som har kostet Russland dyrt.

– Det skal godt gjøres å få til noe annet enn de små kostbare framgangene vi har sett så langt i år.

– Det virker som Ukraina mangler soldater, og de som er ved fronten er slitne. Hvordan skal de løse dette?

– En del av løsningen er å holde soldatene skjult og sloss med droner. En annen er å gi de soldatene de har bedre trening og bruke de forsiktig. Ukraina må også forbedre både rekruttering og behandling av soldatene. Dette er forhold som stadig kommer opp i ukrainske medier, og det er store forventninger til den nye forsvarssjefen om å få orden på personellbehandlingen og lederskap, slik at ukrainerne stoler på at de blir skikkelig behandlet og brukt i krigen, svarer Ydstebø.

– Atomvåpen er ikke brukbare for å vinne en konvensjonell krig

– Når et land av Russlands størrelse, med verdens største arsenal av atomvåpen, og som er rustet til tennene, ennå ikke har klart å beseire Ukraina – hva forteller det?

Ukrainske soldater fra den 44. artilleribrigaden avfyrer en selvdrevet 2S22 Bohdana-haubits mot russiske stillinger ved frontlinjen i Zaporizjzja-regionen i Ukraina, onsdag 20. august 2025.

– Det forteller at atomvåpen ikke er brukbare for å vinne en konvensjonell krig, selv om russerne oppnådde mye med skremme med atomvåpen de første årene. Det forteller også, som Churchill påpekte, at Russland ikke er så sterke som de prøver å gi inntrykk av, men heller ikke så svake som vi kan lure oss selv til å tro, forklarer militærekspert Ydstebø.

Han mener den russiske hæren rent militært ikke var utstyrt og trent for den type krig de satte i gang i 2022.

– Spesielt når de ikke lyktes med forsøket på å slå ut Ukraina i en stor operasjon. Da krigen ble en industriell utmattelseskrig hadde ikke Russland økonomi eller industri til å overvinne et Ukraina støttet av Vesten, der Europa alene har en økonomi over 12 ganger større enn den russiske, påpeker Palle Ydstebø.

– Det kreves mye mer for at Ukraina skal få et overtak på Russland

Vestlige land har helt siden februar 2022 pøst på med militære leveranser til enorme verdier. Hva som skal til for at Ukraina kan holde russerne i sjakk, og i beste fall «vinne» krigen, er et åpent spørsmål.

– Vestlig bistand har vært viktig for at Ukraina ikke skulle tape, deretter for at Ukraina har bygd opp egen krigsindustri til at de produserer mesteparten av det de bruker av materiell og ammunisjon selv. Der har spesielt europeisk finansiering av ukrainsk egenproduksjon vært viktig. Det kreves mye mer for at Ukraina skal få et overtak på Russland, men det kreves like mye at sanksjonene gjøres så vanntette at Russland ikke lenger klarer å skaffe seg teknologi og kritiske komponenter gjennom tredjeland eller smugling, understreker Palle Ydstebø.