Trumps politikk kan ha utløst en tikkende bombe i USA: – Betydelig fare for attentat

Slik vurderer USA-kjenner Hilmar Mjelde den stadig mer anspente situasjonen internt i USA. Mjelde, som er professor ved Høgskolen på Vestlandet, følger dramaet rundt Trump-administrasjonen tett.

Han oppholder seg i perioder i USA og er i dialog med sentrale kilder både blant republikanere og demokrater.

– Mange i USA må jo være utrolig sinte, forbannet og målløse av Trump. Hvordan anser du risikoen for voldelig motstand, og i ytterste konsekvens borgerkrig?

– Faren for massevold er veldig lav nå

– Jeg tror faren for politisk vold var først og fremst knyttet til valget og et potensielt Trump-nederlag. Faren for massevold er veldig lav nå. Men det er betydelig fare for isolerte tilfeller av politisk vold, som attentat mot enkeltpolitikere, svarer Mjelde på spørsmål fra ABC Nyheter.

Trump har fulgt dreieboka i «Project 2025», som beskriver Trumps ideologiske grunnlag for sin presidentperiode og hva han har tenkt å prioritere for å «Make America great again».

Knebler den frie pressen

I løpet av seks uker har Trump-administrasjonen endevendt det amerikanske samfunnet. Spesielt offentlig sektor har fått gjennomgå. Hundretusener har fått varsel om oppsigelse.

Trump har kastet nyhetsbyrå og store aviser ut av Pentagon, og nektet enkelte mediehus adgang til Det ovale kontor og Air Force One. Trump håndplukker nå hvem som skal få dekke arrangementene hans.

Universitet har fått beskjed om at protester vil bli møtt med arrestasjoner og vedtak om utvisning. Trump har innskrenket rettigheter for sårbare grupper og startet en kampanje mot mangfold og inkludering.

– Når vil vi få se brede protester, demonstrasjoner og folkelige bevegelser mot Trump? Er det stille før stormen? Vi har jo sett noen krusninger, men ingen markante markeringer hittil?

SE VIDEO: – Jeg kan ikke fatte at jeg sa det

– De er rådville, apatiske og deprimerte

– Vi ser spredte tilløp, men ingenting organisert. Årsaken er at all gateaktivismen mot Trump i første periode førte jo ikke frem. Han kom tilbake sterkere enn noen gang. Så anti-Trump-bevegelsen har gått litt tom for bensin. Anti-Trump-aktivistene er rådville, apatiske og deprimerte, mener Hilmar Mjelde.

– Tror du velgere som stemte på Trump var klar over hvor radikalt det ville bli, og angrer nå?

– Jeg tror definitivt han overtolker valgmandatet sitt. Velgere flest stemte for lavere butikkpriser og kontroll med innvandringen over Mexico-grensen. De stemte ikke for en rasering av statsapparatet, selv om tanken om å kutte i offentlig sektor alltid er populær i anti-stat-landet USA.

Amerikaneres smertepunkt

Mjelde tror smertepunktet som kan vekke den amerikanske opinionen i Trumps disfavør kan komme hvis grunnleggende ytelser og rettigheter blir fjernet, og folks personøkonomi står på spill.

– Dersom vanlige velgere begynner å oppleve kutt i offentlige tjenester de nyter godt av, som helse- eller alderspensjonsordningene, vil det bli ramaskrik. Og det er jo nettopp de programmene som den amerikanske staten bruker de store pengene på. Det Elon Musk gjør av økonomiske kutt er småbeløp i det store bildet, påpeker USA-ekspert Hilmar Mjelde.

– Frykt for å havne i unåde hos Trump

– Er Trumps motstandere engstelige for represalier og forfølgelse dersom de hever stemmen, og er den risikoen reell?

– Ja, vi ser nå en voksende selvsensur i media, næringsliv og akademia i frykt for å havne i unåde hos Trump. Trump lovet hevn mot sine motstandere i valgkampen og det er et valgløfte han alltid har vært god til å levere på. Han innledet jo etterforskninger av kritikere og motstandere i sin første periode, poengterer Mjelde.