Verden
Trump-grep: – Kunne blitt historiens dummeste krise
Torsdag sto mediene i sentrum for det som kunne ha blitt historiens dummeste konstitusjonelle krise, skriver The Wall Street Journal.
Denne artikkelen ble først publisert av Finansavisen.no
Dette skriver utenlandske aviser på lederplass
Pressen skal rapportere om nyhetene, ikke selv bli en del av dem. Men torsdag sto mediene i sentrum for det som kunne ha blitt historiens dummeste konstitusjonelle krise. Donald Trump kastet forrige uke ut tre mediehus fra Det hvite hus, men en føderal dommer besluttet at presseakkrediteringene skulle gjeninnføres.
Likevel ble de nektet adgang til området da arbeidsdagen begynte torsdag. En storm av beskyldninger og motstridende meldinger fulgte, men til slutt sa Det hvite hus at den fortsatte adgangsnektelsen etter rettskjennelsen bare skyldtes en praktisk forsinkelse. Journalistene slapp inn.
Hva var poenget for Trump med å provosere frem dette i utgangspunktet? Ingen president i historien har satt større pris på TV-oppmerksomhet.
Dommer Timothy Kellys kjennelse, som innfører et midlertidig forbud, retter søkelyset mot den påskuddspregede karakteren ved Det hvite hus' argumentasjon. Han skriver at advokatene deres la frem «lite som underbygger den påberopte nasjonale sikkerhetsinteressen».
Det finnes en viss juridisk spenning i at Det hvite hus både er den folkevalgte presidentens kontor og bolig, samtidig som det fungerer som arbeidsplass for offentlige tjenestemenn og som arena for statlige funksjoner.
Ryktene sier at Trump tidvis har vurdert å flytte pressekorpset til en bygning i nærheten.
Dagens presserom var tidligere et svømmebasseng. Kanskje blir det det igjen.
Men er det svømming Trump er glad i, eller er det å være på TV?
Etter invasjonen av Ukraina ble Russland utestengt fra det internasjonale betalingssystemet. Det er dårlige nyheter at Russland har klart å omgå sanksjonene. Den gode nyheten er at landet ikke har klart å skape noe levedyktig alternativ til det tradisjonelle systemet for grensekryssende betalinger.
Mens SPD befinner seg i krise på føderalt nivå og i mange delstater, oppnår Manuela Schwesig et forholdsvis svært godt resultat for sosialdemokratene i Mecklenburg-Vorpommern. Det skyldes også en nærmest perfekt valgkampstrategi, der Schwesig snakket om pensjoner, helse, eldreomsorg og bensinpriser.
Magdalena Andersson kritiserer regjeringen for å ha fokusert for mye på Baltikum og Østersjøregionen. Forstår hun ikke utenrikspolitikk? Hvis hun skal bli Sveriges statsminister på dette kritiske tidspunktet, må hun begynne å vise større seriøsitet i utenrikspolitikken.