Thorbjørn Jagland: – Vesten har ikke gjort alt riktig

– Motstemmer trengs på alle fronter, men vi blir mer og mer ensrettet, og blir vant med å «avlyse» hverandres meninger rett foran øynene på oss, skriver Jagland på sin Facebook-side.

Det vakte stor oppsikt da NRK-programmet «Debatten» lot partileder Marielle Leraand få tre kvarters publisitet i beste sendetid.

I ettertid bekreftet NRK at de inngikk en avtale med Leerand om at hun skulle få stille til debatt mot at hun avslørte hvem som hadde sponset reklamekampanjen på Ruter.

– Jeg forhandlet med NRK, og fikk gjennomslag, sa Leraand til Aftenposten.

– Ensretter den politiske og mediale eliten

Debatten-programleder Fredrik Solvang innrømmet at det ikke er ideelt å måtte akseptere krav fra deltagere, men at de gikk med på betingelsene for å avdekke finansieringen av FORs omstridte reklamestunt.

– I Ukraina-debatten ensretter den politiske og mediale eliten ved enten å ikke slippe til kritiske røster eller beskylde dem for å gå Putins ærend. Vi har vær så god å godta at veien til fred er å ruste opp, vi må forberede oss på krig, poengterer Jagland.

Han viser til at han i ti år som generalsekretær i Europarådet, forsøkte å bekjempe at alle som mottar økonomisk støtte fra utlandet måtte registrere seg som «utenlandsk agenter».

– Dette var et forferdelig stempel å få. Minnene fra Stalintiden satt dypt i det russiske folket. En tilsvarende lov vil selvsagt aldri bli vedtatt i Norge. Men når deler av offentligheten begynner å praktisere en slik holdning til politiske motstandere, som i forhold til det nye partiet FOR, kan det ha samme destruktive virkning. Partiet stemples indirekte som «utenlandsk agent», deres reklameplakater rives ned. Deres synspunkter er ikke legitime, skriver Jagland.

– Vesten kunne ha handlet annerledes

Han understreker at han ikke er enig med partiet FOR, men mener det er legitimt å fremme synspunkt som går på tvers av den offisielle holdningen som preger debatten om krigen i Ukraina.

– Vesten er ikke skyld i at Putin startet krigen. Angrepskrig er forbudt og burde ikke høre hjemme i verden av 21.århundre. Men det betyr ikke at Vesten har gjort alt riktig i forhold til Russland etter Sovjetunionens sammenbrudd. Det må være lov å hevde at Vesten kunne ha handlet annerledes for å forhindre at en russisk nasjonalisme vokste fram, understreker Thorbjørn Jagland.

– Norge og verden trenger din stemme

Blant kommentarene på innlegget, er det svært delte meninger. Mens noen gir Jagland honnør, vender andre tommelen ned og mener han er på ville veier. Her er et lite utvalg:

– Thorbjørn, du er én av få som klarer å være nyansert og ha flere tanker i hodet samtidig.

– Jagland, dine kommentarer blir bare mer og mer pinlige. Du fremstår nærmest som en del av «informasjonteamet» ved Russlands ambassade i Oslo.

– Norge og verden trenger din stemme, Thorbjørn Jagland.

– Der! Endelig!!! Noe som sier noe sant! Takk for dette. Det bekymrer meg langt inni sjela at man liksom ikke har lov til å mene noe annet enn «heia krig».

– Mener du virkelig at Vesten ved å handle annerledes kunne forhindret russisk nasjonalisme?

– En ytterst forvirret Jagland

– Takk for et viktig og modig innlegg. Når kritiske stemmer fremstilles som illojale, som nyttige idioter eller «Putin-agenter», åpnes døren til et samfunn hvor lojalitet til makten blir viktigere enn lojalitet til sannheten.

– Dette var en ytterst forvirret Jagland. Ytringsfrihet og åpenhet om partifinansiering er demokrati i praksis. Demokratiet skal forsvares med sannhet, gode argumenter og kamp mot fascismen.

– Vi må tåle at alle, uansett hvilke meninger de har, har de samme rettighetene som oss. Hvis ikke har vi ikke ytringsfrihet.

Professor og politiker Glenn Diesen i Fred og rettferdighet-partiet har også kommentert Jaglands innlegg:

– Thorbjørn Jagland og Kai Eide er noen av de siste fornuftige stemmene i Norge om denne krigen, skriver Diesen, som har tatt avstand fra partileder Marielle Leraands uttalelser i NRK Debatten om at Nato har skylden for krigen i Ukraina.