SV snur om Melkøya-forslag – skal «slåss» mot regjeringen

– Melkøya er et gigantisk utslippspunkt, det tilsvarer 320.000 privatbiler årlig. Derfor vil vi elektrifisere Melkøya, men det vil vi gjøre med karbonfangst- og lagring, og med havvind. Det er en løsning som kutter utslipp og tar vare på naturen, sier SVs nestleder Lars Haltbrekken i en pressemelding.

Partiet trekker støtten til forslaget som innebærer å tildele strømmen fra Melkøya til andre næringsaktører.

Nå skal SV «slåss» mot Arbeiderpartiet sitt forslag, som innebærer utbygging av vindkraft i finnmarksnaturen, sier Haltbrekken til pressen etter at SV onsdag hadde møte i sentralstyret.

– Problemet med forslaget som har vært på bordet til nå, er at de ikke stanser et eneste vindkraftverk. Dessuten risikerer vi at det bygges ut gasskraft, som vil øke utslippene og ikke kutte dem. Det kan ikke vi støtte, sier Haltbrekken.

Ikke lovlig

De løsningene for elektrifisering av Melkøya som SV skal å kjempe for, er de samme som partiet har ønsket fra før.

– Vi har ikke snudd i dette spørsmålet, men vi vil ha en løsning som sparer finnmarksnaturen og kutter utslipp, sier han og legger til:

– Vi stemmer ikke for Arbeiderpartiets forslag til elektrifisering. Det forslaget som skal stemmes over i morgen, er det ikke mulig å stemme over fordi statsråden har i et brev til Stortinget slått fast at det vil være en ulovlig handling.

Et flertall på Stortinget hadde opprinnelig varslet at de torsdag vil stemme for et forslag fra Rødt om at regjeringen må frigi kraften som er tildelt elektrifiseringsprosjektet på Melkøya, og legge til rette for at andre kan få den.

Frp, Sp, SV, MDG, KrF og Rødt hadde alle varslet støtte til forslaget. Men uten SV får det ikke flertall allikevel.

For SV har regjeringens løsning om elektrifisering vært problematisk. Partiet viser til at det vil medføre naturinngrep og brudd på samiske rettigheter, noe SV er sterkt imot.

Aasland: – Respekt

– Det står respekt av det SV gjør. De står for det de alltid har ment, i motsetning til Frp, som snur fram og tilbake, sier energiminister Terje Aasland (Ap) i en kommentar til NTB.

Arbeiderpartiet og regjeringen har vært tydelige på at de mener det planlagte vedtaket var uansvarlig og har prøvd å få Stortinget til å snu.

Også Equinor, LO, NHO og andre krefter har vært tydelige på at prosjektet må få fortsette som planlagt.

Elektrifiseringen av Melkøya har lenge vært omdiskutert. Men også tidligere runder i Stortinget har endt med at prosjektet har fått fortsette.

Arbeidet med å oppgradere gassanlegget på Melkøya er allerede i gang, og planen er at det i framtiden skal ikke lenger skal drives av et gasskraftverk, men i stedet forsynes med strøm fra land.

Elektrifiseringen legger beslag på store deler av kraftressursene i Finnmark.

– Skuffende

Fremskrittspartiet har vært i hardt vær for å støtte forslaget fra Rødt som skal stemmes over torsdag.

Kristoffer Sivertsen, partiets olje- og gasspolitiske talsperson, synes det er skuffende at SV nå trekker seg fra forslaget. Det synes også Senterpartiet.

– Vi mener fortsatt at den beste løsningen ville vært å bygge et nytt gasskraftverk, men en løsning som kunne fungert her og nå for å unngå at det blir for lite kraft i Finnmark, er jo å fortsette med dagens gasskraftverk fram til 2040, sier Sivertsen til NTB.

Han tror næringslivet og innbyggerne i Finnmark blir sittende igjen med «taperloddet» dersom regjeringens løsning står.

Rødts Sofie Marhaug er også skuffet. Hun mener SV nå ødelegger for flertallet som vil stanse regjeringens planer for elektrifisering av Melkøya.

– Vi vet at dette er den viktigste driveren for dårlig strømforsyning, høye strømpriser, press på naturen og mulige menneskerettighetsbrudd, sier hun.

Marhaug sier at det er ingen signaler om at et forslag for karbonfangst- og lagring vil få flertall og spør seg hvilken «vei» videre SV snakker om.

Får støtte fra miljøbevegelsen

Naturvernforbundet støtter imidlertid at SV snur om forslaget og mener tillatelsen til å elektrifisere Melkøya aldri burde vært gitt.

– Det er regjeringen som har gjort et dårlig vedtak. Beslutningen tar verken tak i hovedårsaken til klimagassutslipp, som er olje og gassproduksjon, eller tar hensyn til norsk natur eller samisk reindrift, sier Truls Gulowsen, leder i Naturvernforbundet, i en pressemelding.

Også miljøstiftelsen Zero stiller seg bak SV i denne saken.

– Det er veldig bra at SV tar ansvar og snur i denne saken. Dette handler om tilliten til våre politiske myndigheter, og SV fortjener ros for å sette sine egne partipolitiske preferanser til side i denne saken, sier ZERO-leder Stig Schjølset i en kommentar til NTB.