Stoltenberg: – Fordeler og ulemper ved å bli del av euroen

Verdien av danske kroner er bundet til euroen. Sverige vurderer å utrede innføring av euroen. Og Island skal ha folkeavstemning om å forhandle om EU-medlemskap i august.

– Ville jobben din vært lettere om vi hadde euroen, spurte NTB Stoltenberg om tirsdag ettermiddag.

Fordeler og ulemper

Finansministeren understreket at spørsmålet var hypotetisk, og derfor vanskelig å diskutere, ettersom Norge ikke er EU-medlem. Så tilbød han likevel et slags svar:

– Det er fordeler og ulemper ved å knytte seg til en felles valuta, vi vil ikke da ha en selvstendig pengepolitikk som i dag. Vi vil ikke oppleve store svingninger i valutakursen mot våre viktigste handelspartnere i EU-landene, men vi vil bli tvunget til å ha samme rente som EU-landene. Og fordi vi har hatt og kanskje også i fremtiden vil ha annen konjunktursituasjon enn i de landene, vil det gjøre at vi i mindre grad kan bruke pengepolitikken til å stabilisere, sa Stoltenberg.

EØS-utilstrekkelighet

Utenriksminister Espen Barth Eide (Ap) uttalte tirsdag at EØS-avtalen er «stadig mer utilstrekkelig» og påpeker at Island vil forlate EØS-avtalen dersom de melder seg inn i EU. Stoltenberg mener imidlertid ikke at en tettere kobling mellom Norge og EU ville utgjort en større forskjell for norsk økonomi.

– Det ville ikke vært noen vesentlig forskjell med de utfordringene vi nå ser, med unntak av euroen. Norge er jo gjennom EØS-avtalen i all hovedsak integrert i det indre markedet, og så utvikles jo samarbeidet på andre områder, deriblant sikkerhetspolitikk og klima og miljø, og også på de områdene er Norge i stor grad med. Så jeg tror ikke det vil utgjøre noen forskjell for utfordringene vi nå beskriver i dette budsjettet, sier finansministeren.