Gjert Ingebrigtsen tiltalt for mishandling i nære relasjoner: – Uenig, sier advokaten

Gjert Ingebrigtsen er tiltalt for kroppskrenkelse etter politiets etterforskning av anklager om at han var voldelig mot barna sine.
Gjert Ingebrigtsen er tiltalt for kroppskrenkelse etter politiets etterforskning av anklager om at han var voldelig mot barna sine.  Foto: Geir Olsen / NTB / NTB
Artikkelen fortsetter under annonsen

Gjert Ingebrigtsen erkjenner ikke straffskyld etter tiltalen om mishandling mot ett familiemedlem. Bistandsadvokat sier det dreier som flere tilfeller.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Gjert Ingebrigtsen er tiltalt for overtredelse av straffelovens paragraf 282, som gjelder mishandling i nære relasjoner, mot én av de fornærmede i saken.

– Den tidligere omtalte siktelsen for kroppskrenkelse er nå en del av tiltalen som gjelder mishandling i nære relasjoner, sier politiinspektør Terese Braut Våge.

De resterende sakene politiet har etterforsket, er henlagt. Sakene mot fem av de fornærmede er henlagt på bevisets stilling, og én av sakene er henlagt på foreldelse. Bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen, som representerer fire av barna, sier til NRK at minst én av henleggelsene vil bli påklaget.

Video fra arkivet: Gamle Gjert-klipp sprer seg på sosiale medier

– Flere hendelser

Larsen sier til Aftenposten at tiltalen gjelder flere hendelser fra 2018 og framover. VG viser til tiltalen og skriver at det dreier seg om forhold fra 2018 til januar 2022.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Gjert Ingebrigtsen skal blant annet ha slått fornærmede i ansiktet og ved flere anledninger skreket til og truet vedkommende. Ifølge tiltalen har han sagt «jeg skal faen meg ta deg» eller lignende.

Den siste hendelsen skjedde angivelig 5. januar 2022. Da mener politiet at 58-åringen slo et av barna sine med et håndkle i ansiktet, slik at vedkommende fikk et rødt merke på kinnet.

Politiinspektør Våge opplyser til NTB at alle etterforskningsskrittene var gjennomført før påske, men at det kom inn anmodninger om ytterligere etterforskning fra en av bistandsadvokatene og forsvarer.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

– I siste del av etterforskningen har vi gjennomført flere avhør av personer vi ikke tidligere har avhørt, for å belyse sakene på en best mulig måte, sier politiinspektøren, som viser til at tiltalen ikke er forkynt og at hun derfor ikke kan kommentere detaljer i tiltalegrunnlaget.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Uenig

Ingebrigtsens advokat John Christian Elden skriver i en melding til NTB at Ingebrigtsen er «uenig i fremstillingen av hendelsene som tiltalen er basert på», og skriver videre:

«Vi merker oss at saken nå har en helt annen karakter enn det den innledningsvis hadde, og at saken er henlagt for samtlige av de øvrige fornærmede. Hva gjelder de henlagte sakene, er vi enige i at det ikke er bevismessig dekning for at Ingebrigtsen har gjort noe straffbart».

«Vi ønsker ikke å forhåndsprosedere saken i offentligheten. Saken er naturligvis en belastning for alle berørte, og det bes derfor om at familien nå får ro. Vi vil komme tilbake til saken i retten, der den hører hjemme», skriver Elden.

Tiltalen kommer etter at politiet i fjor høst startet etterforskning etter at tre av Gjert Ingebrigtsens sønner – Henrik, Filip og Jakob – i en VG-kronikk anklaget faren for vold og trusler da de var barn.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Avviser

Seks dager senere opplyste politiet at det var opprettet straffesak, etter å ha gjort «innledende undersøkelser».

Gjert Ingebrigtsen har hele tiden avvist å ha øvd vold mot sine barn.

Politiet opplyste i november 2023 at alle barna til Gjert Ingebrigtsen hadde fått status som fornærmet i saken.

Ingebrigtsens advokat John Christian Elden opplyste at siktelsen baserte seg på én episode som skjedde for «flere år siden». Elden viste da til ett tilfelle hvor Ingebrigtsen skal ha slått et håndkle etter én fornærmet.

Våge sier til NTB at saken vil bli berammet før sommeren, og at det deretter er opp til rettsvesenet å gjøre sin vurdering.