Sport
Dopingjeger: – Dæhlie og Ulvang hjalp oss veldig mye
Norsk dopingjeger opplevde urovekkende situasjoner på 90-tallet.
Annonse
Lederen for FIS' langrennskomité, Vegard Ulvang, hevdet i forrige uke at dopingtatte løpere på 90-tallet ble beskyttet av systemet.
Han ønsket ikke gå i detaljer, eller kommentere hvilke utøvere det gjaldt.
Til Dagbladet sier dopingekspert Inggard Lereim, nestleder for FIS' medisinske komité og rådgiver for WADA, at Ulvang har rett.
– Vegard og Bjørn (Dæhlie, red.anm.) hjalp oss veldig mye ved å gjøre oppmerksom på varierende kvalitet på prosessene rundt prøvetaking rundt om i landet. Det kom direkte informasjon til oss i antidopingarbeidet, og i FIS om dette, sier Lereim.
Les også:Ulvang om juksemakere: – En ubehagelig opplevelse
– Klarte ikke stoppe oss
Han forteller at det under et VM på 90-tallet ble forsøkt å hindre at FIS gjennomførte blodprøver.
– Internasjonale krefter utenfor arrangørorganisasjonen forsøkte å hindre at det ble tatt blodprøver i skiidretten som vi hadde vedtatt rett til å gjøre. Men de klarte ikke å stoppe oss i dette viktige tiltaket, sier han til Dagbladet.
Annonse
Annonse
Lereim har arbeidet med antidoping siden 1975, både nasjonalt og internasjonalt. Han er blant annet blitt benyttet av Verdens antidopingbyrå (WADA). I 2001 var han frontfigur for FIS under Lahti-VM. Der ble en rekke finske langrennsløpere avslørt for dopingbruk.
Les også:Ulvang: – Vi har løst et stort problem
Skjedd mye
Ulvang mener det står bedre til med dopingarbeidet i dag, selv om Sotsji-skandalen har rystet ham.
– Det har skjedd veldig mye fra jeg var aktiv og til i dag. Vi har et kontrollsystem og en vilje til å ta dem som jukser nå. Det er mulig man kan beskylde meg for å være naiv, men det mener jeg oppriktig, sa Ulvang til NRK forrige uke.
Han vil gjerne ha et anti dopingsystem som er enda mer uavhengig enn i dag.
– Jeg leder en idrettskomité som skal håndtere idrettsspørsmål. Om vi skal gå fellesstart eller enkeltstart. Hele WADA-koden går ut på at vi ikke skal ha all kunnskap om verken dopingprøver eller dommer. Dette er separate organer, og den uavhengigheten tror jeg er veldig viktig at vi får på plass i idretten, sier han.
