CAS-ekspert om Johnsrund Sundby: – Jeg blir bekymret hvis dette er kunnskapsnivået

Robin Mackenzie-Robinson er ikke overrasket over at de russiske langrennsløperne ble utestengt fra verdenscupen. Foto: Heiko Junge / NTB scanpix
Robin Mackenzie-Robinson er ikke overrasket over at de russiske langrennsløperne ble utestengt fra verdenscupen. Foto: Heiko Junge / NTB scanpix
Artikkelen fortsetter under annonsen

Robin Mackenzie-Robinson stusser over Martin Johnsrud Sundbys dopinguttalelser.

Denne artikkelen er over ett år gammel og kan innholde utdatert informasjon

Artikkelen fortsetter under annonsen

– Går du såpass hardt ut, bør det være sånn delvis riktig det du sier. Hvis dette er kunnskapsnivået, da blir jeg litt bekymret. Skiforbundet sier at de har tatt antidoping veldig på alvor etter Sundby- og Johaug-sakene, sier jurist og CAS-ekspert Robin Mackenzie-Robinson til ABC Nyheter.

Martin Johnsrund Sundby fortalte til TV 2 forrige uke at han var bekvem med at russerne fikk stille til start under verdenscupåpningen.

– Ja, jeg er det. Rettssikkerheten fungerer slik jeg ønsker, man må ha håndfaste bevis. Det må være positive prøver for å kunne bli utestengt fra å gå skirenn, mente han.

De seks russiske løperne diskvalifiseres alle på bakgrunn av beviser framkommet gjennom etterforskningen av det som påstås å ha vært et statlig støttet dopingprogram i russisk idrett. Til grunn for IOCs beslutning ligger funn som fremkom i den mye omtalte McLaren-rapporten.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

– Sundby tar feil

Robin Mackenzie-Robinson er ikke imponert over Johnsrud Sundbys uttalelser.

Honnør til Sundby og flere andre norske utøvere. De virker å være mindre bastante enn hva de var tidligere, og de har kanskje tatt inn over seg at ikke alt knyttet til dopingsaker nødvendigvis er helt svart hvitt. Da har man kanskje likevel lært litt etter Sundby- og Johaug-saken.

Martin Johnsrud Sundby uttalelser imponerer ikke Robin Mackenzie-Robinson. Foto: Lise Åserud / NTB scanpix
Martin Johnsrud Sundby uttalelser imponerer ikke Robin Mackenzie-Robinson. Foto: Lise Åserud / NTB scanpix

– Det som imidlertid skurrer for meg er når noen av utøverne, i dette tilfellet Sundby, kommer med uttalelser knyttet til elementær forståelse av antidoping-regelverket som er feil. Utøvere kan utestenges fra å gå skirenn på bakgrunn av andre forhold enn positive dopingprøver. Uttalelsen til Sundby derimot føyer seg inn i rekken av uttalelser fra utøvere tilknyttet Norges Skiforbund og skipresidenten som enten er direkte feil eller i beste fall er et uttrykk for et urovekkende kunnskapsnivå om gjeldende antidoping-regelverk, sier Mackenzie-Robinson.

Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen
Artikkelen fortsetter under annonsen

Norges Skiforbund opplyser overfor ABC Nyheter at de ikke ønsker å kommentere saken.

Flere detaljer kom frem

Mandag presenterte Den internasjonale olympiske komité (IOC) flere detaljer rundt Alexander Legkovs utestengelse. Ifølge IOC er det tegn på at langrennsstjernens prøver ble tuklet med.

Det er en måned siden Legkov ble utestengt på livstid av IOC. Russeren ble også diskvalifisert og fratatt alle resultater fra Sotsji-OL i 2014.

IOCs avgjørelse ble tatt på bakgrunn av beviser framkommet gjennom etterforskningen av organisert russisk doping. Mandag kveld kom det fram flere detaljer rundt hvilke beviser man har mot Legkov, som ikke har avgitt noen positiv dopingprøve.

Spent på omfanget

Hovedfunnet er at Legkovs prøveflasker fra Sotsji-lekene har skrapemerker på seg. Det mener IOC er et bevis på at de er blitt åpnet og tuklet med flere ganger.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Robin Mackenzie Robinson, er nå spent på den videre utviklingen i saken.

– De fleste, meg inkludert, er spent på hva som skjer videre. Hvor mange russiske utøvere kommer til å bli utestengt, også i andre grener. Kommer Russland som nasjon til å bli utestengt fra kommende vinter-OL? Svaret får vi trolig i løpet av neste uke, sier han.

Mandag kom det mer informasjon rundt bevisene mot Alexander Legkov. Foto: Maja Suslin / NTB scanpix
Mandag kom det mer informasjon rundt bevisene mot Alexander Legkov. Foto: Maja Suslin / NTB scanpix

Sist helg var det verdenscupåpning i langrenn i Kuusamo. Det var lenge usikkert om de seks russiske langrennsløperne som er livstidsutestengt av IOC, skulle få gå verdenscupåpningen, men dagen før startskuddet i Finland fikk de grønt lys av Det internasjonale skiforbundet (FIS).

Artikkelen fortsetter under annonsen

De seks løperne det er snakk om, er: Aleksander Legkov, Jevgenij Belov, Julia Ivanova, Jevgenia Sjapovalova, Alexej Petukhov og Maxim Vylegzjanin.

Det var kun Belov og Sjapovalova som stilte til start i Kuusamo.

Artikkelen fortsetter under annonsen

Les også: Johaug er fortsatt avbildet på Skiforbundets smøretrailer

Samme bevis

Torsdag bekreftet FIS at de seks utøverne ikke får gå i verdenscupen inntil vindere.

Mackenzie-Robinson ble ikke overrasket over at russerne ble utestengt.

– De færreste ble vel det. Spesielt med tanke på hva som fremkom av bevis i den siste begrunnende avgjørelsen fra IOC vedrørende Legkov, sier han til ABC Nyheter.

– Ved at IOC og FIS ikke klarte å samkjøre dette bedre i forkant av skisesongen og få på plass de nødvendige avgjørelsene endte man opp med å sette deler av ski-verdenen i en situasjon som ikke har tatt seg spesielt godt ut, sier juristen.

– Er det vanskeligere for FIS å utestenge langrennsløpere enn det er for IOC?

– Nei, det skal i utgangspunktet ikke være det. FIS har nå suspendert russiske langrennsutøvere på bakgrunn av de samme bevisene som IOC har lagt til grunn for sine avgjørelser.