Sivilombudet: Fengsel brøt Grunnloven ved å avslå overføring av innsatt

I april søkte en innsatt mann om å bli overført fra Ila fengsel i Oslo til Ullersmo fengsel på Romerike. Begrunnelsen var at han ønsket samvær med sin datter, som bor nærmere Ullersmo.

Mannen opplyste, ifølge en uttalelse fra Sivilombudet, at datterens mor ikke hadde mulighet til å ta henne med på besøk på Ila. Fengselet anbefalte også at han skulle overføres til Ullersmo.

Men på grunn av kapasitetsutfordringer ved Ullersmo fikk mannen avslag på søknaden. Fengselet var på dette tidspunktet fullt.

– Grunnloven ikke oppfylt

Den innsatte mannen klaget på avslaget, men Kriminalomsorgen region øst opprettholdt fengselets beslutning. Da mannen klaget på vedtaket i juli, skrev han at han ikke hatt sett datteren sin på over sju måneder. Han mente at det ikke ble tatt hensyn til barnets beste i behandlingen av denne saken.

Det samme har Sivilombudet nå konkludert.

– Grunnloven § 104 andre ledd og barnekonvensjonen artikkel 3 nummer 1 er ikke oppfylt i saken, skriver ombudet i uttalelsen.

Behandles ikke på nytt

Sivilombudet er ikke enig med Kriminalomsorgen om at det ikke var nødvendig å vurdere barnets beste fordi avstandsforskjellen mellom datterens bosted og de to ulike fengslene ikke var vesentlig.

Ombudet er også uenig i vurderingen om at de kapasitetsmessige hensynene ved Ullersmo måtte veie tyngre enn barnets beste.

Den innsatte mannen ble overført fra Ila til Oslo fengsel etter at han sendte søknaden. Derfor, og på tross av manglene ved regionens saksbehandling og vedtak, mener Sivilombudet at det ikke er grunn til å be Kriminalomsorgen region øst om å behandle saken på nytt.