Rudy Giuliani sier han er blakk, tapte ærekrenkelsessøksmål

Giuliani fikk også en regning på 132.000 dollar – tilsvarende 1,4 millioner kroner – for advokatutgifter, noe som gir den tidligere New York-ordføreren nok en økonomisk hodepine, ettersom han står overfor en rekke straffesaker og sivile søksmål knyttet til sitt privatliv, forretningsvirksomhet og forsøket på å omgjøre valgresultatet i 2020.

Den amerikanske distriktsdommeren Beryl Howell la ikke fingrene imellom i sin 57 sider lange kjennelse i ærekrenkelsessøksmålet, og sa at Giuliani automatisk taper fordi han ikke har overlevert bevis i saken. En jury vil avgjøre hvor mye han skal betale i erstatning til valgarbeiderne, i tillegg til sanksjonene.

Se video: Mitch McConnell fryser til igjen:

Hat og trusler

– Å ikle seg en offerrolle fungerer kanskje bra på en offentlig scene for visse publikummere, men i en domstol har denne opptredenen bare tjent til å undergrave den normale bevisprosessen i en ærekrenkelsessak, skriver Howell i kjennelsen sin.

Giuliani hadde spredt rykter som beskyldte valgmedarbeiderne Ruby Freeman og Wandrea ArShaye Moss i Georgia for valgfusk, og de saksøkte ham for ærekrenkelse, skriver Business Insider.

– Det vi gikk gjennom etter valget i 2020 var et levende mareritt. Rudy Giuliani bidro til å slippe løs en bølge av hat og trusler vi aldri kunne ha forestilt oss. Det kostet oss tryggheten og friheten til å leve livene våre. Ingenting kan gjenopprette alt vi har mistet, men dagens kjennelse er enda en nøytral avgjørelse som bekrefter det vi har visst hele tiden: at det aldri var hold i noen av anklagene mot oss, og at vi ikke har gjort noe galt, sier Freeman og Moss i en uttalelse.

I juni henla Georgias valgstyre den årelange etterforskningen av det påståtte valgfusket og frikjente kvinnene for alle anklager.

Giuliani «forsikret retten direkte om at han forstår forpliktelsene» fordi han har «holdt på med dette i 50 år», skriver Howell.

«I denne saken har Giuliani imidlertid bare kommet med tomprat når det gjelder å overholde sine forpliktelser og domstolens pålegg ved å unnlate å iverksette rimelige tiltak for å bevare og utlevere bevismateriale», fortsetter hun.

«Det faktum at Giuliani er en advokat med 50 års erfaring med rettssaker - blant annet som statsadvokat for det sørlige distriktet i New York - understreker bare hans manglende innsats for å bevare bevis», skriver Howell.

«Burde ha visst bedre»

Giuliani må betale 89.172 dollar til Freeman og Moss for advokatutgifter, pluss renter. Han må også betale ytterligere 43.684 dollar i gebyrer i forbindelse med at han ikke har overlevert bevismateriale i saken.

I en uttalelse sier Giulianis talsmann Ted Goodman at Howells kunngjøring var for lang. Oppsummeringskunngjøringer er imidlertid ofte på flere titalls eller hundrevis av sider.

Goodman gjentok også en påstand som Giuliani fremsatte i retten, nemlig at han ikke hadde tilgang til informasjon som tidligere var beslaglagt av FBI i april 2021.

– Denne 57 sider lange kunngjøringen om bevisførsel - som vanligvis ikke er på mer enn to eller tre sider - er et godt eksempel på bevæpningen av rettssystemet vårt, der prosessen er straffen. Denne avgjørelsen bør omgjøres, ettersom borgermester Giuliani feilaktig anklages for ikke å ha tatt vare på elektronisk bevismateriale som ble beslaglagt og oppbevart av FBI, sier Goodman

I sin kjennelse skriver Howell at klagene på FBI bare var nok en unnskyldning for å unngå å oppfylle bevisforpliktelsene i saken, og at Giulianis redegjørelse for hvordan bevisene ble håndtert av FBI ble motsagt av hans egen advokat.

Giuliani «burde helt klart ha visst bedre» med tanke på hans «mye omtalte erfaring som advokat» og burde ha tatt skritt for å sikre bevisene som var nødvendige for saken, skriver hun.