Norge

Rødt-landsmøtet avviste at partiet skal trekke seg fra forsvarsforliket

Etter mye debatt gjennom landsmøtet, endte Rødt med å opprettholde sin støtte til forsvarsforliket på Stortinget.

Joakim Møllersen har stått i spissen for motstanden mot at Rødt skal støtte opp om forsvarsforliket. Han vant ikke fram med forslaget om at partiet skulle trekke seg ut.
Publisert Sist oppdatert

– Rødts mål er å styrke den nasjonale forsvarsevnen. Derfor har Rødt tilsluttet seg forsvarsforliket, het det i vedtaket som til slutt ble vedtatt.

Landsmøtet gikk i stedet inn for å legge inn en formulering om hvorfor Rødt stilte seg bak forsvarsforliket. Det ble presisert at partiets mål er å styrke den nasjonale forsvarsevnen, ikke støtte til Nato.

Presiserer at Nato-motstand ligger fast

Der ble det understreket at tilslutningen ikke betyr at partiet støtter regjeringens proposisjon i sin helhet.

– Rødts motstand mot USA-avhengigheten, Nato og amerikanske militærbaser ligger fast, og forliket skal ikke legge begrensninger på Rødt som kraftfull opposisjon i utenriks- og sikkerhetspolitikken, het det i forslaget som vant fram.

Så det som indirekte Nato-støtte

I fjor gikk Rødts stortingsgruppe inn for å støtte forsvarsforliket, og dermed slutte seg til resten av partiene på Stortinget. Dette er en plan for hvordan Forsvaret skal styrkes med 611 milliarder kroner fram til 2036.

Men fra flere hold i Rødt mente man at forliket var en indirekte støtte av Nato og en opprusting av forsvarsalliansen. Det var likevel forholdsvis bred støtte til at partiet fortsatt skal slutte opp om forsvarsforliket – vedtaket ble stående med 96 mot 63 stemmer. 30 stemte blankt.

– Grunnleggende imot

Sentralstyremedlem Joakim Møllersen, som har frontet motstanden, har gitt uttrykk for bekymring om at Rødt vil bli et annet type parti dersom støtten til forliket skulle opprettholdes.

– Det er grunnleggende imot Rødts politikk. Vi er jo motstandere av Nato, har han tidligere uttalt til NRK.

Forsvarsdebatten har vært det mest omdiskuterte punktet under Rødts landsmøte i helga, og det kom en rekke forslag for hvordan formuleringene skulle se ut.

– Selvmotsigende presisering

Møllersen synes ikke formuleringen som presiserer hva støtten går ut på, ivaretar hans bekymringer. Formuleringen bekrefter selvmotsigelsen som nå ligger innbakt i Rødts politikk, mener han.

– På den ene siden har man stemt for å fortsatt støtte forliket i Stortinget, samtidig som man plukker ut de delene man er for. Det er en logisk umulighet, sier han.

Møllersen mener vedtaket svekker Rødts troverdighet både når det gjelder å styrke det nasjonale forsvaret og om motstanden mot Nato og basepolitikken.

Kristjansson mener Rødt kan si to ting samtidig

Mimir Kristjansson, som har ledet arbeidet med nytt arbeidsprogram, har understreket at Rødt er et forsvarsparti og at man gjennom støtte til forliket bidrar til å styrke det norske forsvaret.

Vedtaket presiserer at Rødt på en og samme tid vil styrke den nasjonale forsvarsevnen og være en utenrikspolitisk opposisjon mot USA og Nato, mener han.

– Joakim Møllersen har misforstått hva som er forsvarsforliket og hva som er regjeringens langtidsplan, og grasrota i Rødt har med tydelig flertall avvist hans forståelse av det, skriver Kristjansson i en tekstmelding til NTB.