Riksadvokat sier kritikken i Baneheia-rapport er berettiget
Riksadvokat Jørn Sigurd Maurud sier kritikken fra Baneheia-utvalget er berettiget, og at de tar den til følge.
Siste
-
Kulturministeren til Los Angeles for å følge «Affeksjonsverdi» under Oscar
-
Inflasjonen i USA falt mer enn ventet
-
I januar var norgespris for første gang lønnsomt over hele landet
-
Politimesteren i Agder om Baneheia-saken: Systemet fungerte ikke
-
Tysklands forbundskansler: – Den gamle verdensordenen eksisterer ikke lenger
– Mye av det som utvalget nå kritiserer, sammenfaller langt på vei med vurderingene som ble gjort internt i påtalemyndigheten i forbindelse med gjenopptagelsessaken, sier riksadvokat Jørn Sigurd Maurud til VG.
Maurud ba om at Viggo Kristiansen ble frifunnet, men gjorde ikke selv en vurdering av egne feil i egen etat.
– Derfor anmodet departementet den eksterne granskingen som har skjedd. Kritikken de kommer med, opplever jeg som berettiget, og vi tar den til følge, sier han.
Utvalget konkluderer med at politiet gikk i en bekreftelsesfelle i etterforskningen som forplantet seg hos påtalemyndighetene og domstolene. For svake bevis var den viktigste årsaken til at Viggo Kristiansen ble uriktig domfelt, konkluderer utvalget.
Det regjeringsoppnevnte Baneheia-utvalget la fredag fram andre og siste del av granskingen av hvordan Viggo Kristiansen kunne bli uskyldig dømt etter drapene i Baneheia i 2000.
Han ble sammen med Jan Helge Andersen dømt for drap og voldtekt av Stine Sofie Sørstrønen (8) og Lena Sløgedal Paulsen (10) i Baneheia i Kristiansand.
Kristiansen ble frifunnet i desember 2022 etter å ha sittet fengslet i nesten 21 år.