Regjeringsadvokaten mener Breivik fortsatt utgjør en fare for grenseløs vold

– Som risikovurderingene viser, så er det ingen holdepunkter for endringer som tilsier noe lavere risiko i dag enn i 2011. Så vi har en helt ekstrem risiko for fullstendig grenseløs vold, sa advokat Kristoffer Nerland da han startet statens forsvar mot søksmålet.

Breivik mener staten bryter menneskerettighetene hans ved måten han må sone forvaringsstraffen på etter terrorangrepet 22. juli 2011.

Det sivile søksmålet er det andre siden han startet soningen av straffen i 2012. Han tapte det første i Borgarting lagmannsrett i 2017 etter at Oslo tingrett ga ham delvis medhold året før.

Se video: Tatt på fersken av Teslaen

– En forutsetning

Staten har hele tiden argumentert med at vesentlige lettelser i soningsforholdene må ses i sammenheng med en betydelig endring i risikoen knyttet til Breivik. Det har ikke skjedd etter tretten og et halvt år.

Nerland omtalte Breivik som nazist, noe saksøkeren var åpenbart uenig i. Regjeringsadvokaten sa den terrordømte brukte ideologien sin som et forhandlingskort, at han skulle få noe i bytte for å oppnå noe annet.

– En forutsetning for at vi skal få redusert risikoen er en endring i tankegodset. Det er lite som tyder på at endring kommer til å skje, la Nerland til.

Fem dager satt av

Fem dager er satt av til behandling av ankesaken der Breivik vil ha rettens vurdering av soningsforholdene hans i fengsel.

– Staten har anført at dette er et prosjekt for å spre politisk propaganda. Jeg mener dette er en helt uberettiget påstand for det er ikke lagt opp til noe slikt fra vår side, og det var heller ikke det i tingretten, sa advokat Øystein Storrvik.

Han startet sin innledning i retten mandag morgen.

– Han lever i en lukket verden, sa Storrvik som trakk fram at Breivik må holdes medisinert med såkalte lykkepiller for ikke å leve i depresjon.