Putins anklager: – Alle skjønner at Putin har løyet
Russland hevder Ukraina sendte 91 droner mot Vladimir Putins luksusresidens ved Valdajsjøen. Det mangler bevis, tallene spriker og eksperter mener Kreml spiller et spill.
Publisert
Annonse
Russlands utenriksminister Sergej Lavrov hevdet mandag kveld at ukrainske styrker hadde sendt 91 droner mot president Vladimir Putins residens ved Valdajsjøen i Novgorod fylke. Putin skal deretter ha ringt USAs president Donald Trump og gjentatt påstanden.
Men flere forhold gjør at historien nå blir møtt med kraftig skepsis. Verken vitner eller åpne kilder har så langt støttet Lavrovs versjon, og det er ikke lagt frem bevis offentlig. Den amerikanske tankesmien Institute for the Study of War (ISW) peker på at ukrainske angrep normalt etterlater spor i form av bilder, video eller lokale vitneobservasjoner.
– Manipulerer Trump og Vesten
Tidligere generalløytnant Arne Bård Dalhaug mener påstanden er del av et velkjent russisk mønster. Overfor TV 2 slår han fast at Kreml forsøker å forme fortellingen, særlig inn mot Trump.
– Alle skjønner at Putin har løyet, sier Dalhaug til TV 2.
Han mener det som utspiller seg er et forsøk på å vinne informasjonskrigen og samtidig svekke Ukrainas posisjon i vestlige hovedsteder.
– Det vi har sett her, er et typisk russisk eksempel på å forsøke å manipulere opinionen i vest, og særlig Trump. Med Trump lyktes de jo. Men angrepet har aldri funnet sted, fastslår Dalhaug.
Trump uttalte etter samtalen med Putin at han «var sint» for at Ukraina hadde angrepet residensen. Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj avviste raskt påstanden.
Annonse
Annonse
Tallene spriker – og bevisene uteblir
Også tallene Russland selv viser til skaper spørsmål. Ifølge ISW hevdet Lavrov at 91 droner ble skutt ned nær residensen, mens det russiske forsvarsdepartementet skal ha oppgitt at totalt 89 droner ble registrert over hele Russland samme natt. Det er også sprik i hvor mange droner som faktisk skal ha vært knyttet til Novgorod-regionen.
VG har forsøkt å finne dokumentasjon for det påståtte angrepet, men har heller ikke funnet bevis for at det har skjedd. Den russiske opposisjonsavisen Sota viser til at lokalbefolkningen i området ikke hørte luftvern i aksjon natt til mandag – noe som ville vært vanskelig å overse dersom et så omfattende droneangrep faktisk hadde funnet sted.
– At en drone kunne ta seg gjennom disse områdene og nå residensen i Valdai, er bare mulig ved et mirakel – eller ved bevisst passivitet fra militær ledelse, skriver Sota.
VG omtaler også at satellittbilder tidligere i år skal vise at Russland har forsterket luftvernet rundt residensen kraftig de siste årene. Ifølge VG skal antall luftforsvarssystemer ha økt betydelig mellom 2022 og 2025.
Tankesmien ISW skriver at de ikke har funnet verken videodokumentasjon eller lokal rapportering som indikerer et angrep i nærheten av Putins residens.