Professor kritiserer bruk av trygdeskandale-rapport
Jussprofessor Finn Arnesen, som ledet granskingen av trygdeskandalen, mener staten har brukt hans rapport på feil måte for å unngå å betale erstatning til ofre.
Annonse
Ofre for trygdeskandalen har i flere runder gått rettens vei for å få oppreisningserstatning, skriver Klassekampen.
En sentral del av statens argumentasjon har vært at Arnesen-utvalget ikke fant at noen i staten hadde opptrådt slik at det kunne medføre ansvar.
– Jeg syns det er overraskende å bruke det at vi ikke fant slike forhold som argument for at slike forhold ikke finnes, sier jussprofessoren.
Han peker på at mandatet uttrykkelig sa at utvalget ikke skulle vurdere spørsmålet om kompensasjon til berørte personer.
Advokat David Myr ved Regjeringsadvokaten avviser kritikken, men overfor Klassekampen sier han seg enig i at mandatet til Arnesen-utvalget ikke åpner for å peke ut ansvarlige, og at den endelige rapporten heller ikke sier noe om hvorvidt noen har opptrådt forsettlig eller grovt uaktsomt.
– Jeg har ikke sagt at staten må frifinnes fordi det står i Arnesen-utvalgets rapport. Det er ikke statens argumentasjon, sier han.