Politikk
USA-ekspert: – Trump ble tilsynelatende tatt på senga av Harris sin harselas
Selv innbitte Donald Trump-tilhengere må trolig innrømme at Kamala Harris vippet den ellers så selvsikre Donald Trump av pinnen flere ganger under TV-debatten, ifølge ekspert.
– Man må være rimelig langt inne i MAGA-land for å ikke si at Harris vant denne debatten.
Det mener professor Hilmar Mjelde ved Høgskulen på Vestlandet.
MAGA (Make America Great Again) er et politisk slagord som Donald Trump tok i bruk under presidentkampanjen i 2016. Uttrykket er senere brukt som referanse til Trumps politiske maktbase, og som et navn på Trumps politiske bevegelse.
Mjelde fulgte debatten natt til onsdag, og er ikke i tvil hvem som trakk det lengste strået i den opphetede TV-duellen:
– Han er en skam og vil bli valset over av Putin
– Ingen hadde ventet at Harris skulle prestere så godt, tror jeg. Hun har vært ujevn tidligere, men i natt så vi den Harris vi ofte så i Senatet, da hun grillet flere republikanere, forklarer Mjelde til ABC Nyheter.
Han tror Trump ble overrumplet av Harris sin debatt-teknikk, argumenter og replikker.
– Trump er sensitiv for spørsmål om suksessen hans her i livet. Han ble tilsynelantede tatt på senga av Harris sin harselas med folkemøtene hans, og hennes poengterte, syrlige replikker om at han er en skam og vil bli valset over av Putin, oppsummerer USA-kjenneren.
Se video: Bryter ut i latter av Trump-påstand
– Sannsynligvis ble han for distrahert
– Hvilke saker scoret Harris og Trump best på?
– Trump er generelt mest treffsikker når han snakker om økonomien og innvandring. Det er også de to sakene velgerne har mest tillit til Trump på. Trump hadde også et effektivt sluttinnlegg, hvor han spurte hvorfor Harris ikke har gjort alt hun lover mens hun har vært visepresident. Sannsynligvis ble han for distrahert av hennes angrep til å si det tidligere i debatten, resonnerer Hilmar Mjelde.
Selv om Harris stakk av med de beste poengene, og parerte sin rival på en avvæpnende måte, tviler professoren på om debatten vil endre på eller bryte opp de fastlåste frontene, som splitter det amerikanske folk.
– Ingen er dum nok til å avskrive Trump
– Vi har gang på gang sett at mange vanlige velgere trekker på skuldrene av medias dom og fortsatt liker Trump best. Ingen er dum nok til å avskrive Trump. Stemningen i USA er ikke god om dagen, og det tjener alltid opposisjonskandidaten på, som altså er Trump. Han har fortsatt større sjanse til å vinne enn han har hatt noen gang før, fastholder Hilmar Mjelde.
– Tror du debatten kan avgjøre valget, slik enkelte har hevdet?
– Neppe. Men Harris kan ha klart å overbevise de mange som har tvilt på henne om at hun er i stand til å lede USA. Det må uansett regnes som et stort fremskritt for henne, selv om andre faktorer har mer å si for valgresultatet, avslutter professor Hilmar Mjelde.